原创极简的51-MCU专用RTOS TinyRTOS51

杨***

fan*** 发表于 2024-5-8 12:21
还是要关总中断的，只是在任务切换过程，不用全程关总中断，只关一小段时间。 ...

再试试，我认为你写的和tzz1983移植到STC8H上的uC/OS都可以实现“不关闭总中断”的版本

tzz1***

杨*** 发表于 2024-5-8 12:30
再试试，我认为你写的和tzz1983移植到STC8H上的uC/OS都可以实现“不关闭总中断”的版本
...

我有关中断的，只是切换上下文时没有关中断，而访问OS核心全局变时是短暂的关中断的， 写?C_XBP无法用一条指令完成，也是关中断写的。 这个和CosyOS是不一样。

CosyOS 那种理论是没有问题的，用不用那是取舍的问题， 而不是对错的问题。

西红***

支持支持，强烈支持

fan***

tzz1*** 发表于 2024-5-8 09:50
我发现你的进出临界区的代码很高效。所以我新做的移植参照你的临界区的做法。

现在发现一个有意思的小细 ...

#include <reg51.h>

void main(void)
{
        unsigned char sum ;
        
        EA = 0 ;
        sum++ ;
        
        if(--sum == 0) EA = 1 ;
        
        if(!(--sum)) EA = 1 ;
}

        RSEG  ?DT?main?MAIN
?main?BYTE:
        sum?040:   DS   1
; #include <reg51.h>
;
; void main(void)

        RSEG  ?PR?main?MAIN
main:
                        ; SOURCE LINE # 3
; {
                        ; SOURCE LINE # 4
;         unsigned char sum ;
;         
;         EA = 0 ;
                        ; SOURCE LINE # 7
        CLR          EA
;         sum++ ;
                        ; SOURCE LINE # 8
        INC          sum?040
;         
;         if(--sum == 0) EA = 1 ;
                        ; SOURCE LINE # 10
        DJNZ         sum?040,?C0001
        SETB         EA
?C0001:
;         
;         if(!(--sum)) EA = 1 ;
                        ; SOURCE LINE # 12
        DJNZ         sum?040,?C0003
        SETB         EA
;         
; }                        ; SOURCE LINE # 14
?C0003:
        RET         
; END OF main

        END
我用这个最简单的程序，编译结果是一样的，你有空的话，再试一下。

tzz1***

fan*** 发表于 2024-5-8 16:59
#include

void main(void)

?PR?main?MAIN        SEGMENT CODE
?DT?main?MAIN        SEGMENT DATA OVERLAYABLE
        EXTRN        CODE (?C_STARTUP)
        PUBLIC        main

        RSEG  ?DT?main?MAIN
?main?BYTE:
        sum?040:   DS   1
;
; #include <reg51.h>
;
;
; void main(void)

        RSEG  ?PR?main?MAIN
main:
        USING        0
                        ; SOURCE LINE # 5
; {
                        ; SOURCE LINE # 6
;     unsigned char sum ;
;         
;     EA = 0 ;
                        ; SOURCE LINE # 9
        CLR          EA
;     sum++ ;
                        ; SOURCE LINE # 10
        INC          sum?040
;         
;     if(--sum == 0) EA = 1 ;
                        ; SOURCE LINE # 12
        DEC          sum?040
        MOV          A,sum?040
        JNZ          ?C0001
        SETB         EA
?C0001:
;         
;     if(!(--sum)) EA = 1 ;
                        ; SOURCE LINE # 14
        DJNZ         sum?040,?C0003
        SETB         EA
; }                        ; SOURCE LINE # 15
?C0003:
        RET         
; END OF main

        END

fan***

编译器 版本  一样的啊，真是莫明其妙啊

fan***

tzz1***

fan*** 发表于 2024-5-8 19:49

应该是我有两年没更新了,刚才官网上看了一下,ARM C51 C251 都比我用的新

tzz1***

fan*** 发表于 2024-5-8 19:49

可以了,和你的结果是一样的, 你把两个附件撤了吧

fan***

tzz1*** 发表于 2024-5-8 19:56
可以了,和你的结果是一样的,  你把两个附件撤了吧

这样看来，还是写成 if(!(--EnterSum)), 这种形式更靠谱一些，if(--EnterSum == 0)  这种形式，可能有些版本，不会优化。