STC32G144K246-LQFP100/64, 120MHz-CPU, 53MHz-I/O, DAC + OP 已验证

Ayb_***

zxcv*** 发表于 2025-9-25 11:09
有没有CPU指令执行效率的测试成绩，比如：
while(1){
    P10=~P10

一条位取反+一条跳转指令，共4个周期，120M可以输出120/4/2=15M，

zxcv***

Ayb_*** 发表于 2025-9-28 08:28
一条位取反+一条跳转指令，共4个周期，120M可以输出120/4/2=15M，

这得需要120MHz下能做到零等待才行，感觉STC这个应该做不到，如果做到了肯定就宣传了，估计120MHz下要3个等待时钟

zgrfo***

zxcv1973 发表于 2025-9-28 10:47
这得需要120MHz下能做到零等待才行，感觉STC这个应该做不到，如果做到了肯定就宣传了，估计120MHz下要3个 ...

看了上边运行120M的代码，有这两条CLKDIV = 2;         //系统时钟=主时钟源/2
    CLKSEL = 0x04;      //选择HPLL/2作为主时钟源，对480M进行了四分频。就是120M吧。但是MCU真的能运行这么快？如果能运行120M，那不宣传疯了！是不是MCU可以120M运行，但是内存部分跟不上，才宣传72-88？

zxcv***

zgrfo*** 发表于 2025-9-28 18:06
看了上边运行120M的代码，有这两条CLKDIV = 2;         //系统时钟=主时钟源/2
    CLKSEL = 0x04;      / ...

现在的工艺，运行到120MHz很容易，但还要能保证指令执行效率就要看设计能力，最简单的就是CPU运行在高频率，但指令取指等待时间要好几个时钟，一遇见分支指令效率就严重下降，所以就有了指令缓存、分支预测等提高指令效率的设计

wsh***

期待8052实验箱

wang***

期待芯片 期待8052实验箱

abner_***

啥时候有活动，可以试试呀？

zgrfo***

zxcv1973 发表于 2025-9-28 18:26
现在的工艺，运行到120MHz很容易，但还要能保证指令执行效率就要看设计能力，最简单的就是CPU运行在高频 ...

那就是120M必须加指令等待了？加一个时钟。频率相当于60M？那88M以下，指令速度速度就够了，不用速度等待？