前序
看了AI8051U的广告被骗进来了~~~~~~~~~~~~~~
记得大学本科的时候，课堂上学STC-51系列课程，那就是我的噩梦，十多年过去了，现在再回来前依旧是噩梦啊~
当时看到其繁琐的寄存器调用过程，点个灯都要花很多行代码去实现，根本记不住，导致还没入门就放弃了，后来转去学STM32和Linux去了。
关于速成上的问题
1，系统时钟指定问题，系统时钟使用片内时钟或者是片上时钟需要在代码和ISP工具上同时指定。
2，通用API接口问题，可以理解有多套接口，但是不理解一个系列芯片一套接口。
3，初学使用困难；一套MCU就像是一个公式一样，按它的模板来，依葫芦画瓢，就应该是很简单的事情。
由于API接口缺乏统一、完整、集成的问题，导致重复学习和不确定性增加；平台也需要整理出自己的通用应用指导手册。
4，调试问题-基础程序过程的调试一般是通过串口打印输出log来看。下载和调试复用也需要ISP勾选。。。。打印输出需要自己造轮子来支持printf?
5，如何让每一个初学者都能站在巨人的肩膀上，更多时间专注自己的Idea实现？
6，对第三方IDE的过度依赖，目前开发STC系列，大多都用的Keil，STC系列还没有自己的使用生态。导致从安装到使用过程的步骤繁琐。而且使用过程步骤过于零散。
STC完全可以自己使用一套IDE或者直接集成到VSCode; 统一上层应用接口，让用户按需配置自己的MCU，到编译执行调试
7，面向应用的封装问题，稍微瞄了一下STC提供的库系列每一个库虽然接口保持一致性，但是结构体没有抽象出来。
8，三天可以入门STM32和ESP32系列，却入门不了STC系列，着实有点难过了。
建议
如果STC能有自己的IDE，简化用户上手难度，集成所有系列的MCU的API，统一上层接口，通过宏控制匹配各个型号的MCU ， 完成一套代码轻微修改就能在各个系列上的芯片轻松运行，那将是极大的进步，也会吸引更多的人来实用STC系列单片机。
就像操作系统一样，我们很多嵌入式工程师为什么都很喜欢Linux操作系统，因为它完全是按Unix接口规范来实现它的系统接口，大大增加了可移植性，减少了重复差异化的繁琐工作。可以让不同的人同时协作，完成一件庞大的工程。
不过相比以往，STC有自己的库了，其库的结构体基本保持一致，使用上也会变得比较简单，通过库的封装，日常使用上大大增加了代码的可读性，减少了主要逻辑的代码量，让每个用户专注自己的IDEA实现。
CPU执行效率VS初学者上手难度：CPU的频率提高，对代码效率的影响才是最大的，不需要用户的编程习惯来节省几个时钟节拍。应该执着的让用户从入门到精通的时间变得更短才是MCU厂首要关注的问题。
大道至简，越简单就越容易入门，越通用就越能让用户自己举一反三。
你觉得STC目前怎么样呢，大家一起来吐槽吧
其他
讨论技术没有阵营问题，也没有必要在个别点上争个对错。
发贴为新入门的朋友吐槽下，然后还需要继续学习，找到合适自己的方法，最后能将STC应用到实际项目中去。
|手机版|小黑屋|深圳国芯人工智能有限公司
( 粤ICP备2022108929号-2 )
已绑定手机
发表于 2025-2-26 09:49:54
发表于 2025-2-26 09:58:11
