遇到局部变量被意外修改的问题，发现是编译器给2个局部变量分配了相同的地址？

zhangzh***

遇到局部变量被意外修改的问题，仿真，单步跟踪，发现是编译器给2个具有调用关系的函数的2个局部变量分配了相同的地址，这怎么回事？
简化如下。
func1()
{
  xInfo * p = ...;    // 局部变量，指向某结构xInfo的指针，地址 0x0236
   ...
  func2();
                  // 到这里，发现 地址 0x0236 的内容被修改
}

func2()
{
  uchar sw;   // 局部变量，地址居然也是 0x0236
  sw = 0;      // 这里，就会把func1的局部变量p给意外修改了
}
怎么会这样？！怎么办？

reng***

加个volatile关键字试试

_奶***

可以搜索一下OVERLAY 功能 ,,,如果资源足够可以关闭这个功能,,或者有能力修改调用树,

_奶***

还有一件事,,你应该不是这样调用的吧,,你的fun2 利用指针调用的么?

reng***

你可以在func1中的func2之前打印输出下*p的内容，在func2中再打印一下*p的内容，看看修没修改

zxcv***

可以在C251选项里选择产生可重入函数功能

jw***

加static啊

杨***

（1）这种现象很正常，很正确，这是C51编译器优化变量存储。

（2）func2()是func1()的最后一行， 指针P再也不会被使用，覆盖它修改它没有关系。
（3）出现这种现象不用理它。C51是智能优化，如果你在func2()调用后又引用了P，C51自然又会为它们分配不同的地址，不会出错的。
（4）关闭C51优化就不会产生这种现象了。

_奶***

杨*** 发表于 2023-12-27 00:54
（1）这种现象很正常，很正确，这是C51编译器优化变量存储。

（2）func2()是func1()的最后一行， 指针P再 ...

关于第3点，，就算p不再被调用 也应该分配不同地址，，，就像我说的，他的func2绝对不是这样正常的调用，，，

zhangzh***

_奶*** 发表于 2023-12-27 09:06
关于第3点，，就算p不再被调用 也应该分配不同地址，，，就像我说的，他的func2绝对不是这样正常的调用， ...

高手，确实不是函数名调用，而是用函数指针调用。

*g_pFunc = func2;   // 函数指针指向func2()

func1()
{
  xInfo * pStruc = ...;    // 局部变量，指向某结构xInfo的指针，地址 0x0236
   ...
  g_pFunc();   // 相当于调用func2()
                  // 到这里，发现 地址 0x0236 的内容被修改
  ...
}

func2()
{
  uchar sw;   // 局部变量，地址居然也是 0x0236
  sw = 0;      // 这里，就会把func1的局部变量pStruc给意外修改了
}


但是，我的程序里面是要用函数指针的。怎么办？我看看Overlay怎么搞。