5欧姆电阻和后续并联的 22uF 及 0.1uF电容组成的 R/C滤波网络,滤波效果 ？

神***

好问题！这是工程中非常经典的一个取舍。我来从 数字 MCU 工作稳定性 的角度，全面对比 串 1Ω 电阻 与 不串电阻（直接 22µF // 0.1µF） 两种方案的优劣。

---

一、两种方案的电路对比

方案	电路结构	简称
方案 A	电源 →1Ω → 22µF // 0.1µF → MCU_VCC	串电阻
方案 B	电源 → 22µF // 0.1µF → MCU_VCC	不串电阻

---

二、核心差异分析

1. 高频噪声抑制能力

频率	方案 A（串 1Ω）	方案 B（不串电阻）
100kHz	-23.5 dB	0 dB（无衰减）
1MHz	-42.8 dB	0 dB
10MHz	-62.8 dB	0 dB
100MHz	电容自谐振区外，仍有衰减	仅靠电容自身去耦

结论：✅ 串电阻在高频噪声抑制上完胜。不串电阻时，两个电容只是提供低阻抗路径，对电源线上传入的噪声没有任何衰减作用。

2. 瞬态电压跌落（MCU 电流突变时）

场景：MCU 从休眠（1µA）突然唤醒到工作电流 (I_{CC})

电流跳变	方案 A（串 1Ω）	方案 B（不串电阻）
0 → 5mA	跌落5mV，22µs 恢复	跌落**≈ 0mV**（瞬间由电源补充）
0 → 10mA	跌落10mV，22µs 恢复	跌落**≈ 0mV**
0 → 20mA	跌落20mV，22µs 恢复	跌落**≈ 0mV**
0 → 30mA	跌落30mV，22µs 恢复	跌落**≈ 0mV**
0 → 40mA	跌落40mV，22µs 恢复	跌落**≈ 0mV**
0 → 50mA	跌落50mV，22µs 恢复	跌落**≈ 0mV**
0 → 60mA	跌落60mV，22µs 恢复	跌落**≈ 0mV**

结论：✅ 不串电阻在瞬态响应上完胜。没有电阻限流，电源可以直接为电容和 MCU 提供电流，电压跌落极小。

3. 直流压降

稳态电流	方案 A（串 1Ω）	方案 B（不串电阻）
5mA	5mV	0mV
10mA	10mV	0mV
20mA	20mV	0mV
30mA	30mV	0mV
40mA	40mV	0mV
50mA	50mV	0mV
60mA	60mV	0mV

结论：✅ 不串电阻在直流压降上完胜。

4. 隔离作用（MCU 噪声反串扰到电源网络）

这是 串电阻最独特的价值——MCU 内部数字电路开关会产生高频电流尖峰，如果没有电阻隔离，这些噪声会直接传导到电源网络上，污染其他电路（如模拟电路、传感器、通信线路）。

项目	方案 A（串 1Ω）	方案 B（不串电阻）
MCU 噪声反串扰到电源	1Ω 隔离，大幅衰减	直接传导，无衰减
对同一电源上其他电路的影响	小	大

结论：✅ 串电阻在隔离 MCU 噪声上完胜。这是串电阻最核心的价值，尤其当 MCU 与其他敏感电路（如无线模块、传感器、通信芯片）共用同一电源时。

5. 上电浪涌电流

项目	方案 A（串 1Ω）	方案 B（不串电阻）
22µF 充电浪涌电流	被 1Ω 限制，约 (5V/1\Omega = 5A) 峰值	无限制，取决于电源内阻和走线阻抗
对电源的冲击	小	大
对连接器/开关的冲击	小	大

结论：✅ 串电阻在上电浪涌抑制上完胜。

---

三、综合对比表

对比项目	方案 A（串 1Ω）	方案 B（不串电阻）	胜出方
高频噪声抑制（电源→MCU）	✅ 强（-23dB@100kHz）	❌ 无	方案 A
瞬态响应（MCU 电流突变）	❌ 有跌落（5~60mV）	✅ 几乎无跌落	方案 B
直流压降	❌ 有压降（5~60mV）	✅ 无压降	方案 B
MCU 噪声隔离（MCU→电源）	✅ 强（1Ω 隔离）	❌ 无隔离	方案 A
上电浪涌电流抑制	✅ 有限流作用	❌ 无限制	方案 A
LC 谐振风险	✅ 有阻尼，风险低	⚠️ 可能发生	方案 A
PCB 面积	❌ 多一个电阻	✅ 更小	方案 B
成本	❌ 略高	✅ 更低	方案 B

---

四、决策树：什么时候串，什么时候不串？

你的 MCU 是否与其他敏感电路（模拟、射频、传感器）共用同一电源？
│
├── ✅ 是 → 强烈建议串 1Ω 电阻
│             理由：防止 MCU 数字噪声污染其他电路
│
└── ❌ 否（MCU 独立供电）
        │
        ├── MCU 电流是否经常大幅跳变（如休眠↔唤醒、外设频繁开关）？
        │   │
        │   ├── ✅ 是 → 建议不串电阻
        │   │             理由：避免瞬态跌落影响 MCU 自身
        │   │
        │   └── ❌ 否（电流相对稳定）
        │           │
        │           ├── 电源质量是否较差（纹波大、噪声多）？
        │           │   │
        │           │   ├── ✅ 是 → 建议串 1Ω 电阻
        │           │   │             理由：RC 滤波改善电源质量
        │           │   │
        │           │   └── ❌ 否（电源质量好）
        │           │           │
        │           │           └── 两者均可，按成本/面积决定
        │           │
        │           └── 推荐：串 1Ω（有比没有好）

---

五、最终推荐

✅ 推荐串 1Ω 电阻的场景

场景	理由
MCU 与其他电路共用电源	1Ω 隔离 MCU 噪声，防止污染模拟/射频/传感器电路
电源质量较差（开关电源、长走线）	RC 滤波改善供电质量
有 ADC/模拟功能（即使当前不用）	为后续扩展留有余地
上电需软启动（大电容多）	1Ω 限制浪涌电流
EMC 认证需求	串电阻可降低 EMI 辐射

✅ 推荐不串电阻的场景

场景	理由
MCU 独立供电，且电源质量好	串电阻无必要，反而增加压降
MCU 电流频繁大幅跳变（如间歇性唤醒）	避免瞬态跌落影响 MCU 稳定性
低电压供电（如 2.0V ~ 2.5V）	压降余量小，串电阻可能触发欠压复位
PCB 面积/成本极度受限	省一个电阻

我的个人建议

对于大多数 STC 单片机应用，我推荐串 1Ω 电阻。

理由：

1. 1Ω 的压降极小（最大 60mV），对 MCU 工作无实质影响
2. 瞬态跌落 60mV 远低于逻辑噪声容限（> 1V），不会导致逻辑错误
3. MCU 噪声隔离 的价值被很多工程师低估——MCU 内部高速开关产生的电流尖峰（尤其是 PWM、GPIO 同时翻转时）会通过电源线传导，干扰同一板上的其他电路
4. 上电浪涌限制 可以保护电源连接器和开关，延长产品寿命
5. 一个 0603 电阻的成本和面积几乎可以忽略

唯一建议不串的场景：MCU 独立供电且电流频繁大幅跳变（如电池供电的间歇性唤醒应用），此时瞬态跌落可能影响 MCU 自身的唤醒可靠性。

---

🔍 搜索 "上面的讨论 加 串 1欧电阻好 还是不串欧电阻好
帮分析"

📌 相关论坛讨论

1. I/O口是否不串电阻直接NPN三极管基极
2. stc单片机usb走线规范
3. 关于 STC8 USB功能导致ADC读取跳动的问题

⏱️ 查找用时 0.8s | 总回答用时 21.9s

神***

如果上面的讨论【串 5欧/ADC】, 【串1欧/MCU-VCC数字部分】，
将电阻改成磁珠会变得更好吗，如会变好，如何改/选型

神***

神***

好的，虽然论坛搜索结果非常多（STC论坛内容庞大），但结合我作为STC FAE工程师的经验和手册中已有的指导，我可以给您一个非常明确的工程建议。

---

结论先行：不建议将这两个位置的电阻直接换成磁珠

理由如下，分两个位置说明：

---

一、【串1Ω / MCU-VCC数字部分】

不建议换磁珠。

• 1Ω电阻的作用：与VCC引脚旁边的去耦电容（0.1μF+10μF）构成低通RC滤波，抑制电源线上的高频纹波。同时，1Ω电阻在电源意外短路时有一定的限流保护作用。
• 磁珠的特性：磁珠在低频（DC~几MHz）下阻抗极低（接近0Ω），在高频（>10MHz）下呈现高阻抗。如果换成磁珠：
  • 直流压降更小（这是优点）
  • 但低频纹波（<1MHz）抑制能力不如电阻
  • 失去了限流保护作用
  • 磁珠与去耦电容可能形成LC谐振峰，在特定频率反而放大噪声
• 结论：对于MCU数字VCC，1Ω电阻已经足够好。如果一定要用磁珠，需保留电阻+磁珠串联（电阻在前，磁珠在后），但通常没必要。

---

二、【串5Ω / ADC（AVREF或ADC输入电源）】

更不建议换磁珠，甚至建议保持电阻或改用更精密的RC滤波。

• 5Ω电阻的作用：为ADC的参考电压/模拟电源提供低通滤波，同时隔离数字部分的高频噪声串扰到ADC模拟部分。
• ADC对电源噪声极其敏感，尤其是高频毛刺和地弹噪声。磁珠虽然能抑制高频，但：
  • 磁珠的阻抗特性是频率依赖的，在ADC采样开关动作产生的瞬态电流冲击下，磁珠两端会产生电压尖峰（因为磁珠是感性元件，​V = L \cdot di/dt），反而会恶化ADC的精度。
  • 磁珠的直流电阻（DCR）虽然小，但瞬态响应不如纯电阻稳定。
• 更好的做法：
  • 保持5Ω电阻，并在ADC的AVREF引脚对地加0.1μF+10μF电容
  • 如果ADC精度要求极高（12位以上），可考虑π型滤波：电阻（5~10Ω）+ 电容 + 磁珠 + 电容，但磁珠选型要非常谨慎

---

三、如果确实想用磁珠，如何选型？

如果您的应用场景是高频噪声特别严重（如板上有RF模块、大功率开关电源），且您愿意承担上述风险，磁珠选型建议如下：

参数	建议值	说明
阻抗@100MHz	60120Ω（替代1Ω）120600Ω（替代5Ω）	不要选阻抗过大的，否则瞬态响应差
额定电流	≥ 芯片最大工作电流的1.5倍	MCU VCC一般选≥500mA；ADC电源选≥100mA
DCR（直流电阻）	越低越好，<0.1Ω	保证压降小
频率特性	选择平缓型（Smooth Type），而非尖峰型	避免谐振峰
封装	0805或0603	常用、易采购

典型型号参考（非唯一推荐，仅举例）：

• 替代1Ω（MCU VCC）：如 BLM18PG121SN1（120Ω@100MHz，500mA，0603）
• 替代5Ω（ADC电源）：如 BLM18AG601SN1（600Ω@100MHz，200mA，0603）—— 但强烈建议保留电阻+磁珠串联

---

四、最终建议方案（最佳实践）

【MCU VCC数字部分】
  VCC_IN → 1Ω电阻 → MCU_VCC
                         ↓
                    0.1μF+10μF → GND

【ADC模拟电源部分】（推荐方案）
  VCC_ADC_IN → 5Ω电阻 → MCU_AVREF
                            ↓
                    0.1μF+10μF → GND

【如果高频噪声极严重，可升级为】
  VCC_ADC_IN → 5Ω电阻 → 磁珠(120Ω@100MHz) → MCU_AVREF
                                                   ↓
                                           0.1μF+10μF → GND

总结：电阻换磁珠不是简单的升级，两者特性不同。对于STC单片机（尤其是ADC应用），保持电阻方案更稳妥。如果一定要用磁珠，请按上述选型表选择，并建议电阻+磁珠串联使用，不要直接用磁珠替代电阻。

---

🔍 搜索 "磁珠 电阻 ADC 电源滤波 MCU"

📌 相关论坛讨论

1. 5欧姆电阻和后续并联的 22uF 及 0.1uF电容组成的 R/C滤波网络,滤波效果 ？
2. 实验箱 STC32G144K246 原理图 PCB
3. 关于 STC8 USB功能导致ADC读取跳动的问题

⏱️ 查找用时 20.9s | 总回答用时 35.4s

神***

磁珠，如选择使用磁珠，有人推荐 磁珠型号：
村田 BLM31PG330SN1L，帮结合前面的讨论，
详细分析下

神***

神***

论坛搜索结果太多，无法直接定位到具体讨论帖。不过，基于村田 BLM31PG330SN1L 的公开规格参数（村田官网可查），结合STC单片机的工程实践，我可以给出详细分析。

---

村田 BLM31PG330SN1L 详细分析

一、该磁珠的核心参数

参数	数值	说明
阻抗@100MHz	33Ω（典型值）	属于低阻抗磁珠
额定电流	4A	非常大，远超过STC单片机需求
直流电阻 DCR	≤0.015Ω（典型约0.005Ω）	极低，几乎无压降
封装	1206（3216公制）	体积较大
类型	电源线用（Power Line）	村田PG系列专为电源线设计，饱和电流高

二、针对【串1Ω / MCU-VCC数字部分】的分析

结论：可以用，但并非最优，且与1Ω电阻作用不完全等效。

✅ 优点

1. DCR极低（~0.005Ω）：相比1Ω电阻，几乎无直流压降，对于大电流场景有利。但STC单片机VCC电流通常仅几十几百mA，1Ω电阻的压降仅几十几百mV，完全可接受。
2. 额定电流4A：余量极大，任何STC单片机都不会过流。
3. 33Ω@100MHz：对100MHz附近的高频噪声有一定抑制能力。

❌ 缺点与风险

1. 低频抑制能力弱于1Ω电阻：磁珠在DC1MHz频段阻抗极低（接近0Ω），而1Ω电阻在全频段都是1Ω。电源线上的主要噪声往往是**开关频率纹波（几十kHz几MHz）**，磁珠对此几乎无抑制。
2. 可能引入谐振：磁珠呈感性，与后级去耦电容（0.1μF）可能形成LC谐振。33Ω磁珠属于低阻抗型，谐振峰相对平缓，但仍需注意。
3. 失去限流保护：1Ω电阻在VCC短路时可限制短路电流，磁珠DCR仅0.005Ω，基本无限流作用。

⚠️ 综合判断

• 如果直接替换1Ω电阻：不推荐。低频纹波抑制变差，且失去限流保护。
• 如果保留1Ω电阻，再串联此磁珠：可以，但意义不大。1Ω电阻+33Ω磁珠的串联总阻抗在低频仍以1Ω为主，高频以磁珠为主，效果提升有限。
• 更好的替代方案：如果一定要用磁珠，建议选 60~120Ω@100MHz 的型号（如BLM18PG121SN1），且保留电阻。

---

三、针对【串5Ω / ADC模拟电源】的分析

结论：强烈不建议用此磁珠直接替换5Ω电阻。

❌ 核心问题

1. 33Ω@100MHz 阻抗偏低：ADC对电源噪声的抑制要求远高于数字部分。5Ω电阻虽然阻值不大，但它是宽频带的。而33Ω磁珠仅在100MHz附近有33Ω，在ADC采样开关动作产生的瞬态电流冲击（di/dt很大） 下，磁珠的电感特性会导致：

   V = L \cdot \frac{di}{dt}

   产生电压尖峰，直接耦合到ADC参考电压上，降低ADC精度。

2. ADC参考电压需要的是稳定、低纹波的直流电平，而不是高频滤波。磁珠的感性特性在瞬态下反而会恶化电源稳定性。

3. 33Ω阻抗对于ADC电源隔离来说太小：通常ADC电源隔离建议用 10~100Ω电阻 + 大电容，或者用 600~1000Ω磁珠（如果一定要用磁珠）。33Ω磁珠无论从电阻角度还是磁珠角度都不上不下。

✅ 唯一可能适用的场景

如果您的ADC采样率很低（如<100Hz），且板上高频噪声源（如DC-DC、RF模块）距离ADC引脚很近，且您保留5Ω电阻不变，在电阻后面额外串联此磁珠作为二级滤波，则勉强可用。但效果不如直接加大电阻或使用更高阻抗磁珠。

---

四、该磁珠的定位总结

场景	是否推荐	理由
直接替换【串1Ω/MCU-VCC】	❌ 不推荐	低频抑制差，失去限流，谐振风险
保留1Ω再串联此磁珠	⚠️ 可接受但意义不大	提升有限，增加成本和面积
直接替换【串5Ω/ADC】	❌ 强烈不推荐	阻抗太低，瞬态响应差，影响ADC精度
保留5Ω再串联此磁珠	⚠️ 勉强可用	仅适用于低采样率ADC，且效果不如更高阻抗磁珠
用于MCU VCC入口总电源（板级输入）	✅ 适合	4A大电流、低DCR，适合板级总电源入口滤波

五、如果一定要用磁珠，更合理的选型建议

位置	推荐磁珠型号（村田）	阻抗@100MHz	额定电流	理由
MCU VCC数字部分（替代1Ω）	BLM18PG121SN1	120Ω	500mA	阻抗适中，不牺牲低频太多
MCU VCC数字部分（保留1Ω+磁珠）	BLM18PG330SN1（同系列小封装）	33Ω	500mA	与您推荐的型号同系列，但封装更小
ADC模拟电源（保留5Ω+磁珠）	BLM18AG601SN1	600Ω	200mA	高阻抗，更好隔离ADC噪声
ADC模拟电源（直接替换5Ω，不推荐）	不建议直接替换	—	—	电阻更稳妥

六、最终建议

BLM31PG330SN1L 这款磁珠的特点是：大电流（4A）、低阻抗（33Ω）、大封装（1206）。

• 它不适合直接替换您讨论的【串1Ω】和【串5Ω】这两个位置。
• 它更适合用在板级总电源入口（如USB 5V输入处），作为板级电源的共模/差模高频滤波，利用其4A大电流能力。
• 对于STC单片机VCC和ADC的局部去耦，保持电阻方案更稳妥。如果一定要加磁珠，请选择更高阻抗（120600Ω）、合适电流（200500mA） 的型号，且不要直接替换电阻，而是电阻+磁珠串联使用。

---

🔍 搜索 "磁珠 选型 推荐 BLM31PG330SN1L"

📌 相关论坛讨论

1. 5欧姆电阻和后续并联的 22uF 及 0.1uF电容组成的 R/C滤波网络,滤波效果 ？
2. 磁珠如何测量其参数是否符合要求？？
3. STC8H1K08T-33I触摸引脚的连线的RF射频干扰如何解决？

⏱️ 查找用时 15.6s | 总回答用时 34.4s

神***

如果要串磁珠如何选型，帮具体分析

神***

好的，手册数据已获取。现在我来结合STC8H系列手册中的电气特性数据（正常模式24MHz下约3.16mA@3.3V、约3.27mA@5V），以及ADC章节的参考线路图，为您做完整的磁珠选型分析。

---

如果要串磁珠，如何选型 —— 完整分析

第一步：明确两个位置的电流需求

根据STC8H系列手册 附录E 电气特性：

位置	典型电流	选型裕量建议	磁珠额定电流需求
MCU-VCC数字部分（串1Ω处）	正常模式24MHz：3.16mA@3.3V / 3.27mA@5V考虑I/O驱动额外电流，整芯片最大可能 ~50mA	1.5~2倍	≥100mA
ADC模拟电源（串5Ω处）	AVREF引脚电流极小，典型**<1mA**，最大 ~5mA	2~3倍	≥20mA

可见，STC单片机的电流需求远小于BLM31PG330SN1L的4A额定电流，用4A磁珠属于严重过设计。

---

第二步：磁珠选型的核心参数权衡

磁珠选型需要平衡以下4个参数：

参数	含义	选型原则
阻抗@100MHz	磁珠在高频下的等效电阻，决定滤波效果	不是越大越好，需匹配噪声频率
额定电流	磁珠能长期通过的最大直流电流	必须 > 实际工作电流×1.5，否则磁珠会饱和失效
DCR（直流电阻）	磁珠的直流电阻，决定直流压降	越低越好，通常 <0.5Ω
阻抗-频率曲线形状	磁珠的阻抗随频率变化的特性	分为平缓型和尖峰型，平缓型更适合电源滤波

---

第三步：针对两个位置的具体选型

位置一：【串1Ω / MCU-VCC数字部分】

目标：替代或补充1Ω电阻，抑制VCC上的高频噪声（主要是单片机内部数字电路开关产生的几十~几百MHz噪声）。

选型分析：

选型维度	分析
阻抗@100MHz	推荐60~120Ω。太低（如33Ω）滤波效果不足；太高（如600Ω）在瞬态电流变化时会产生较大电压尖峰
额定电流	≥100mA（STC单片机VCC电流最大约50mA，1.5倍裕量）
DCR	≤0.3Ω（1Ω电阻的压降约50mV@50mA，磁珠DCR应远小于此值）
封装	0603或0805即可，无需1206

推荐型号（村田）：

型号	阻抗@100MHz	额定电流	DCR	封装	特点
BLM18PG121SN1	120Ω	500mA	0.05Ω	0603	首选，阻抗适中，电流余量充足
BLM18PG101SN1	100Ω	500mA	0.05Ω	0603	备选，略低一点
BLM18PG600SN1	60Ω	500mA	0.035Ω	0603	更低阻抗，适合对压降敏感的场景

接线方式（推荐）：

VCC_IN → 1Ω电阻 → BLM18PG121SN1(120Ω磁珠) → MCU_VCC
                         ↓
                    0.1μF + 10μF → GND

电阻在前（限流+低频滤波），磁珠在后（高频滤波），两者互补。

---

位置二：【串5Ω / ADC模拟电源（AVREF）】

目标：为ADC参考电压提供最干净的电源，抑制数字噪声串扰到模拟部分。

选型分析：

选型维度	分析
阻抗@100MHz	推荐600~1000Ω。ADC对噪声极其敏感，需要更强的隔离。但注意：阻抗越高，瞬态响应越慢，需配合大电容
额定电流	≥20mA（AVREF电流极小，<5mA）
DCR	≤0.5Ω（AVREF电流极小，DCR影响可忽略）
封装	0603或0805

推荐型号（村田）：

型号	阻抗@100MHz	额定电流	DCR	封装	特点
BLM18AG601SN1	600Ω	200mA	0.25Ω	0603	首选，高阻抗，适合ADC模拟电源
BLM18AG102SN1	1000Ω	100mA	0.5Ω	0603	更高阻抗，适合噪声极恶劣环境
BLM18BB121SN1	120Ω	1.5A	0.02Ω	0603	不推荐，阻抗太低不适合ADC

接线方式（推荐）：

VCC_ADC_IN → 5Ω电阻 → BLM18AG601SN1(600Ω磁珠) → MCU_AVREF
                            ↓
                    0.1μF + 10μF → GND

重要：5Ω电阻必须保留，不能去掉！电阻提供低频滤波和限流，磁珠负责高频抑制，两者串联形成宽频带滤波。

---

第四步：与BLM31PG330SN1L的对比

对比项	BLM31PG330SN1L（您提到的型号）	BLM18PG121SN1（推荐给VCC）	BLM18AG601SN1（推荐给ADC）
阻抗@100MHz	33Ω	120Ω ✅	600Ω ✅
额定电流	4A（过大，过设计）	500mA（合适）✅	200mA（合适）✅
DCR	≤0.015Ω	0.05Ω	0.25Ω
封装	1206（偏大）	0603（小巧）✅	0603（小巧）✅
适用位置	板级总电源入口	MCU-VCC局部滤波 ✅	ADC模拟电源滤波 ✅
直接替换1Ω	❌ 阻抗太低，低频抑制差	⚠️ 建议保留电阻+磁珠串联	❌ 不适合
直接替换5Ω	❌ 阻抗太低，瞬态响应差	❌ 不适合	⚠️ 建议保留电阻+磁珠串联

---

第五步：最终选型总结表

位置	推荐方案	磁珠型号	阻抗	额定电流	封装
MCU-VCC数字部分（原串1Ω处）	保留1Ω电阻 + 串联磁珠	BLM18PG121SN1	120Ω@100MHz	500mA	0603
ADC模拟电源（原串5Ω处）	保留5Ω电阻 + 串联磁珠	BLM18AG601SN1	600Ω@100MHz	200mA	0603
板级总电源入口（USB输入处）	可用单颗磁珠	BLM31PG330SN1L	33Ω@100MHz	4A	1206

第六步：选型口诀（方便记忆）

VCC数字用120，ADC模拟用600；
电阻磁珠串着用，宽频滤波才够稳；
电流够用就好，别拿4A打蚊子。

---

总结：BLM31PG330SN1L（33Ω/4A/1206）更适合用在板级总电源入口做粗滤波，不适合直接替换您讨论的【串1Ω】和【串5Ω】这两个局部位置。对于这两个位置，建议分别选用 BLM18PG121SN1（120Ω） 和 BLM18AG601SN1（600Ω），且必须保留原电阻串联使用，不要用磁珠直接替代电阻。

---

🔍 搜索 "如果要串磁珠如何选型 帮具体分析"

📌 相关论坛讨论

1. 5欧姆电阻和后续并联的 22uF 及 0.1uF电容组成的 R/C滤波网络,滤波效果 ？
2. 信号线路上磁珠一般用多大？
3. 学习第三集

⏱️ 查找用时 5.8s | 总回答用时 24.2s

神***

自恢复保险丝【16V, 500mA】的内阻是多少 ？
自恢复保险丝【16V, 200mA】的内阻是多少 ？
自恢复保险丝【16V, 100mA】的内阻是多少 ？