分享一个取反操作的细节问题

erci***

背景：有朋友移植代码到OS，因为开了全局可重入，函数返回类型bit改为u8，导致一功能异常



复现：

返回非0值，本不想进入if：
fun1,返回1时不进入if，正确
fun3,返回0xFF时不进入if，正确
fun2,返回1时进入if，错误

原因：

bit类型：
~0 == 1
~1 == 0
u8类型：
~0 == 0xFF
~1 == 0xFE  ，if(0xFE) 导致fun2调用处异常进入if。
~0xFF == 0

同类相关问题：

狂热***

1bit的”0”
在8bit位宽下操作
原取值为0000  0000
“~0”后取值为1111  1111

1bit的”1”
在8bit位宽下操作
原取值为0000  0001
“~1”后取值为1111  1110

"0"和"1"取值于意料之外而也在规则之内

QQ6243***

直接！fun1（）不就行了

erci***

QQ6243*** 发表于 2026-7-1 21:45
直接！fun1（）不就行了

因为开了全局重入，编译报错，连函数返回类型一起改了，其实函数内不用bit就会消掉。

Ayb_***

用if( !!func())

183443***

U8的话，可以换个判断方式嘛，if ((~fun2()) & 0x01) { }

_奶***

自命题？

还是某个时代编程习惯问题？

有一种C语言考试题的感觉。

erci***

_奶*** 发表于 2026-7-2 16:16
自命题？

还是某个时代编程习惯问题？

个人习惯问题吧，而且还和编译器相关，记sdcc对~bit操作自动提升类型。。

_奶***

erci*** 发表于 2026-7-2 16:22
个人习惯问题吧，而且还和编译器相关，记sdcc对~bit操作自动提升类型。。
...

我的第一反应是 像是大学C语言期末考试卷上的题。。

如同
问题:
int i=5,j=5;
p=(i++)+(i++)+(i++);
q=(++j)+(++j)+(++j);
输出p和q的结果为多少？

这类的，知识点考察，但是可能不会出现在实际工作中的东西。