用STC32G144K246的63例程 | 已解决，取模软件，新旧风格

erci***

智**** 发表于 2026-5-29 10:13
不是这问题吧,不可能2个图片一个高位前,一个低位前,要是这样怎出产品?

例程里是低位在前。

和你屏幕显示猫和老鼠的字节序一样就行。

然后检查下是不是输出窗口设置有问题导致像素点错位。
还有宽高改为全屏对比差异，不可能猫和老鼠正常输出换个图就不行了。

智****

erci*** 发表于 2026-5-29 10:47
例程里是低位在前。

和你屏幕显示猫和老鼠的字节序一样就行。

我改了屏驱,低位前不适合我的V7789屏

大***

智**** 发表于 2026-5-29 10:13
不是这问题吧,不可能2个图片一个高位前,一个低位前,要是这样怎出产品?

因为这套取模工具一开始没有统一顺序规则，后续版本里做了统一。
早期版本取模工具里，顺序选项叫“XX在前”，意思是说16位颜色值的高八位和低八位哪个在前面；
后续的新版本对这个规则做过统一，改成了“XX优先”，是说的每个位的存储顺序，并且在新版本里鼠标悬停会有弹窗说明顺序规则。


所以对于彩色图片来说，你们两个的取模顺序都是对的，老版本的“高位在前” 和新版本“低位优先”，结果是一样的。
只不过你用的是旧版本，ercircle用的是新版。
这个无伤大雅，但是建议把ISP更新到最新版，一是为了方便交流，二是如果涉及到单色图片，老版的顺序有可能会出现问题。

智****

大*** 发表于 2026-5-29 12:34
因为这套取模工具一开始没有统一顺序规则，后续版本里做了统一。
早期版本取模工具里，顺序选项叫“XX ...

相同的测试程序,相同的起模工具,不同尺寸的图片(320*240),(18*94)出来的效果就不一样,不知那问题,应该不是[大***]说的问题

大***

智**** 发表于 2026-5-29 13:31
相同的测试程序,相同的起模工具,不同尺寸的图片(320*240),(18*94)出来的效果就不一样,不知那问题,应该不是 ...

你用 0xCEDF 填充一下全屏，看看显示的是图片上那种灰蓝色，还是你现实的那种黄绿色。
不知道你的完整代码什么样，只能你自己试了

智****

大*** 发表于 2026-5-29 14:11
你用 0xCEDF 填充一下全屏，看看显示的是图片上那种灰蓝色，还是你现实的那种黄绿色。
不知道你的完整代 ...

完整代码就是STC32G144K246的63例程改18*96的图片

erci***

智**** 发表于 2026-5-29 14:33
完整代码就是STC32G144K246的63例程改18*96的图片

把这个图片拉伸成320*240测试

还不行打包上传你修改后的代码

智****

erci*** 发表于 2026-5-29 14:38
把这个图片拉伸成320*240测试

还不行打包上传你修改后的代码

我的软件改了V7789,不方便你试,你只要在STC32G144K246的63例程改18*96的图片试方便:
#define IMG_SIZE            (18UL * 94 * 2)
#define DMA_AMT_LEN         (1692UL)
#define DMA_CNT             (IMG_SIZE / DMA_AMT_LEN)

大***

智**** 发表于 2026-5-29 15:15
我的软件改了V7789,不方便你试,你只要在STC32G144K246的63例程改18*96的图片试方便:
#define IMG_SIZE    ...

ST7789V 颜色正常

erci***

智**** 发表于 2026-5-29 15:15
我的软件改了V7789,不方便你试,你只要在STC32G144K246的63例程改18*96的图片试方便:
#define IMG_SIZE    ...

主要是看修改的部分，比如

18*96的图片为什么代码里写的
18UL * 94