帮忙测试一个串口发送接收程序

yzhk***

stc89c52rc，keilc

不管是发送文本模式还是hex模式，明明程序SBUF=SBUF=2;得到的全是+1.

但是如果把代码改成+4或者+1，都是得到正确结果。怪哉！！！
REN = 0; // 暂时禁止接收
和REN = 1;          // 重新允许接收

是deepseek给出的修改建议，加不加都一样。。

#include <STC89C5xRC.H>

void UART_Init(void);

void main(void)
{
    UART_Init();         // 调用串口初始化，配置 9600, 8N1

    while(1)             // 无限循环，不断执行回显功能
    {
        // 1. 等待接收一个字节
        while(!RI);      // RI 是接收中断标志位，硬件在接收到一帧完整数据后自动置 1
                         // 这里用查询方式：只要 RI 为 0，就在这里死等，直到接收完成

        RI = 0;          // 接收完成后，必须由软件手动清除 RI 标志，
                         // 否则下一次 while(!RI) 会立刻通过，造成重复回显
                                REN = 0;          // 暂时禁止接收
        // 2. 将接收到的字节发送回去（实现回显）
        SBUF = SBUF+2;     // 当读出 SBUF 时，得到的是接收到的数据；
                         // 当写入 SBUF 时，会启动一次串行发送。
                         // 这条语句相当于：
                         //   unsigned char temp = SBUF;  // 读接收到的数据
                         //   SBUF = temp;                // 写入发送缓冲器，启动发送
                                REN = 1;          // 重新允许接收
        while(!TI);      // TI 是发送中断标志位，硬件在发送完一帧数据后自动置 1
                         // 等待发送完成，避免在发送过程中又去写 SBUF 造成数据破坏

        TI = 0;          // 发送完成后，软件清除 TI 标志，为下一次发送做准备
    }
}

void UART_Init(void)
{
    SCON = 0x50;      // 方式1，允许接收。注意这里是0x50，TI/RI由硬件操作，通常初始0即可
    // 或直接 SCON = 0x51; 也完全没问题，手动物清了TI和RI

    TMOD &= 0x0F;     // 修改的是 高 4 位（定时器 1），而 低 4 位（定时器 0）完全没有改变。
        //TMOD的高四位是关于TImer1，低四位是Timer0.
    TMOD |= 0x20;     // 设定定时器1为方式2 (8位自动重装)
    TH1 = 0xFD;       // 波特率9600 (晶振11.0592MHz)
    TL1 = 0xFD;
    ET1 = 0;          // 禁止定时器1中断，用作波特率发生器时通常不产生中断
    TR1 = 1;          // 启动定时器1

    // 如果用到中断接收，再开总中断和串口中断
    ES = 0;           // 允许串口中断
    EA = 0;           // CPU开总中断
}
复制代码

angm***

你这个现象本质上不是“串口硬件把 +2 变成了 +1”，而是 你在读写同一个 SBUF 时发生了写回/读回混淆，再加上表达式里对 SBUF 的访问顺序不可靠，导致结果看起来像“总是少 1”。8051 的 SBUF 不是普通 RAM，它是两个物理上不同的寄存器：写 SBUF 是发射缓冲，读 SBUF 是接收缓冲；SBUF 不能被当成一个可读可写且值一致的变量来用 。

正确写法
建议改成下面这种方式：

#include <STC89C5xRC.H>

void UART_Init(void)
{
    SCON = 0x50;      // 8位UART, REN=1
    TMOD &= 0x0F;
    TMOD |= 0x20;     // T1方式2
    TH1 = 0xFD;       // 11.0592MHz, 9600bps
    TL1 = 0xFD;
    TR1 = 1;
    ES = 0;
    EA = 0;
}

void main(void)
{
    unsigned char dat;

    UART_Init();

    while(1)
    {
        while(!RI);
        dat = SBUF;     // 先把接收到的数据存到普通变量
        RI = 0;

        dat += 2;       // 再做运算
        while(!TI);     // 如果你要等发送完成，先确保初始TI状态正确
        TI = 0;
        SBUF = dat;     // 最后发送
    }
}

复制代码

yzhk***

angm*** 发表于 2026-5-3 14:29
你这个现象本质上不是“串口硬件把 +2 变成了 +1”，而是 你在读写同一个 SBUF 时发生了写回/读回混淆，再 ...

我现在用的是没有dat+2，而是原样输出，也没有输出。根本没报告接收。

#include <STC89C5xRC.H>

void UART_Init(void);

void main(void)
{
                unsigned char dat;
    UART_Init();         // 调用串口初始化，配置 9600, 8N1

    while(1)             // 无限循环，不断执行回显功能
    {
        // 1. 等待接收一个字节
        while(!RI);
                                dat=SBUF;

        RI = 0;//dat+=2;
        while(!TI);
        TI = 0;
                        SBUF=dat;
                }
}

void UART_Init(void)
{
    SCON = 0x50;      // 方式1，允许接收。注意这里是0x50，TI/RI由硬件操作，通常初始0即可
    // 或直接 SCON = 0x51; 也完全没问题，手动物清了TI和RI

    TMOD &= 0x0F;     // 修改的是 高 4 位（定时器 1），而 低 4 位（定时器 0）完全没有改变。
        //TMOD的高四位是关于TImer1，低四位是Timer0.
    TMOD |= 0x20;     // 设定定时器1为方式2 (8位自动重装)
    TH1 = 0xFD;       // 波特率9600 (晶振11.0592MHz)
    TL1 = 0xFD;
    ET1 = 0;          // 禁止定时器1中断，用作波特率发生器时通常不产生中断
    TR1 = 1;          // 启动定时器1

    // 如果用到中断接收，再开总中断和串口中断
    ES = 0;           // 允许串口中断
    EA = 0;           // CPU开总中断
}
// 串口中断服务函数（空实现，什么都不做）
void UART_ISR(void) interrupt 4
{
    // 空函数体
    // 这里可以后续添加接收/发送处理
}
复制代码