找回密码
 立即注册
楼主: jkwnejot

请梁工和各位师傅帮忙指点一下

[复制链接]
  • 打卡等级:以坛为家I
  • 打卡总天数:334
  • 最近打卡:2026-04-28 11:53:20

85

主题

7349

回帖

1万

积分

超级版主

积分
15865
发表于 2026-1-22 18:31:39 | 显示全部楼层
jkwn*** 发表于 2026-1-22 18:19
谢谢梁工,这种上电时的电流2A,因为时间短,虽然大于电感的饱和电流,我觉得应该没关系,只要保证工作中 ...

上电冲击不要紧,一般电源IC会有限流功能的。
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民I
  • 打卡总天数:70
  • 最近打卡:2026-04-30 13:59:28
已绑定手机

21

主题

138

回帖

732

积分

高级会员

积分
732
发表于 2026-1-22 18:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
梁工 发表于 2026-1-22 18:31
上电冲击不要紧,一般电源IC会有限流功能的。

谢谢梁工
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民I
  • 打卡总天数:70
  • 最近打卡:2026-04-30 13:59:28
已绑定手机

21

主题

138

回帖

732

积分

高级会员

积分
732
发表于 2026-2-4 17:23:49 | 显示全部楼层
梁*** 发表于 2025-12-29 11:08
1、78M05输出不需要钽电容,普通低ESR的电解电容就可以了,或者并联一个10uF的陶瓷贴片电容。
2、78M05就近 ...

梁工,今天想了一个问题,请教您,之前和您请教78m05输出已经有100uf电容,mcu处是不是可以省掉22uf电容,您的讲解是都有用处,退耦电容各司其职
如果我现在有5个用电芯片呢?请您看图,这种情况是不是也应该都加上22uf,只要总容量在电源芯片输出电容量范围内?比如允许输出电容在300uf,不管我加几个电容,只要总容量小于300uf就可以



截图202602041723454470.jpg

点评

CS1237、AT24C16没有大电流波动,只需要0.1uF即可。 但CS1237是24位ADC,还有跟其相关的模拟电路,可能需要RC滤波。 一些驱动LED的芯片,电流波动大,需要大的电容就近退耦。 还是那个原则:电源芯片输出电容不要超  详情 回复 发表于 2026-2-4 20:02
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家I
  • 打卡总天数:334
  • 最近打卡:2026-04-28 11:53:20

85

主题

7349

回帖

1万

积分

超级版主

积分
15865
发表于 2026-2-4 20:02:55 | 显示全部楼层
jkwn*** 发表于 2026-2-4 17:23
梁工,今天想了一个问题,请教您,之前和您请教78m05输出已经有100uf电容,mcu处是不是可以省掉22uf电容 ...

CS1237、AT24C16没有大电流波动,只需要0.1uF即可。
但CS1237是24位ADC,还有跟其相关的模拟电路,可能需要RC滤波。
一些驱动LED的芯片,电流波动大,需要大的电容就近退耦。

还是那个原则:电源芯片输出电容不要超过其最大允许值(如果有限制的话),电流波动大的IC,要用较大的电容就近退耦。
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民I
  • 打卡总天数:70
  • 最近打卡:2026-04-30 13:59:28
已绑定手机

21

主题

138

回帖

732

积分

高级会员

积分
732
发表于 2026-2-5 10:25:04 | 显示全部楼层
梁*** 发表于 2026-2-4 20:02
CS1237、AT24C16没有大电流波动,只需要0.1uF即可。
但CS1237是24位ADC,还有跟其相关的模拟电路,可能需 ...

梁工您看我理解的对不对哈
1.LDO或者dcdc的输出电容(比如100uf+100nf)和用电芯片(比如mcu,数码管驱动芯片,半桥驱动芯片)的输入电容(22uf+100nf)是互不影响的,都是退耦电容都需要加上(根据电流大小),不能因为LDO或者dcdc的输出加了大电容省掉用电芯片输入的电容,可以根据电流大小,小电流2.2uf+100nf,大电流22uf+100nf

2.最近在看其他人的设计时发现了这个现象,好多设计都是在LDO和dcdc输出有大电容的情况下,省掉了mcu的22uf,只加了100nf,请您看图,75L05输出电容(220uf+10uf)mcu的输入vcc只加了100nf,不知道这样做可不可以?

截图202602051025018939.jpg

点评

还是那个原则:电流波动大的IC,要用较大的电容就近退耦。  详情 回复 发表于 2026-2-6 11:55
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家I
  • 打卡总天数:334
  • 最近打卡:2026-04-28 11:53:20

85

主题

7349

回帖

1万

积分

超级版主

积分
15865
发表于 2026-2-6 11:55:05 | 显示全部楼层
jkwn*** 发表于 2026-2-5 10:25
梁工您看我理解的对不对哈
1.LDO或者dcdc的输出电容(比如100uf+100nf)和用电芯片(比如mcu,数码管驱动 ...

还是那个原则:电流波动大的IC,要用较大的电容就近退耦。
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民I
  • 打卡总天数:70
  • 最近打卡:2026-04-30 13:59:28
已绑定手机

21

主题

138

回帖

732

积分

高级会员

积分
732
发表于 2026-2-26 14:57:15 | 显示全部楼层
梁*** 发表于 2026-2-6 11:55
还是那个原则:电流波动大的IC,要用较大的电容就近退耦。

梁工,您看一下是这个手册
截图202602261456577284.jpg

stc8h.pdf

39.14 MB, 下载次数: 0

点评

这是需要指定绝对地址时的操作,但是实际程序中,需要指定绝对地址的场合是很少的。  详情 回复 发表于 2026-2-26 16:20
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家I
  • 打卡总天数:334
  • 最近打卡:2026-04-28 11:53:20

85

主题

7349

回帖

1万

积分

超级版主

积分
15865
发表于 2026-2-26 16:20:06 | 显示全部楼层
jkwn*** 发表于 2026-2-26 14:57
梁工,您看一下是这个手册

这是需要指定绝对地址时的操作,但是实际程序中,需要指定绝对地址的场合是很少的。
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民I
  • 打卡总天数:70
  • 最近打卡:2026-04-30 13:59:28
已绑定手机

21

主题

138

回帖

732

积分

高级会员

积分
732
发表于 2026-3-5 16:52:03 | 显示全部楼层
梁*** 发表于 2026-2-26 16:20
这是需要指定绝对地址时的操作,但是实际程序中,需要指定绝对地址的场合是很少的。 ...

梁工,我想麻烦您看一下这个帖子,等了一天没有找到好方法关于pcb 螺丝孔设计请教
https://www.stcaimcu.com/thread-22847-1-1.html
(出处: 国芯人工智能技术交流网站)
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民I
  • 打卡总天数:70
  • 最近打卡:2026-04-30 13:59:28
已绑定手机

21

主题

138

回帖

732

积分

高级会员

积分
732
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
梁*** 发表于 2026-2-26 16:20
这是需要指定绝对地址时的操作,但是实际程序中,需要指定绝对地址的场合是很少的。 ...

请教梁工我现在使用的是POMS加NMOS驱动直流电机,电机正反转都是下管nmos常开上管pmos用pwm控制频率20K这样是否可以呢?这种驱动方式是不是不用像半桥驱动一样在栅极驱动电阻上反向并联二极管?我的理解是串联栅极电阻就可以了,不需要反向并联二极管,因为半桥驱动的栅极电阻反向并联二极管是防止mos关闭时间太慢造成上下管短路,我这种POMS加NMOS驱动直流电机的方式不需要自举所有不需要反向并联二极管,只是关断慢一些增加一些损耗


截图202604251558357462.jpg
截图202604251603445650.jpg

点评

手册明确标明: LO输出电流45mA,灌入电流280mA,会让N-MOS导通时间比截止时间长。 HO输出电流260mA,灌入电流40mA,会让P-MOS导通时间比截止时间长。 再机上有60ns的死区,还有自锁功能,所以驱动会非常可靠。 鉴于  详情 回复 发表于 6 天前
回复

使用道具 举报 送花

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|深圳国芯人工智能有限公司 ( 粤ICP备2022108929号-2 )

GMT+8, 2026-5-1 10:31 , Processed in 0.145358 second(s), 112 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表