翻车了！奔溃中！！用8H4K64TL替换8H8K64U出了大问题！！！

lcws***

未见ADCCFG、ADCTIM。
建议测量固定电压，看测量值与实际值差多少、是否有规律。

autop***

是的。先按最小系统及ADC模块进行调试吧。

Debu***

只有A版8H8K64U的ADCEXCFG有区别

_奶***

要不关注一下 P16 P17这两个脚？

zcl***

_奶*** 发表于 2025-12-1 10:05
要不关注一下 P16 P17这两个脚？

兄台有话直说，P16，P17的关注点在哪里？

_奶***

zcl*** 发表于 2025-12-1 13:43
兄台有话直说，P16，P17的关注点在哪里？

不是不是，，关于ADC那部分 我也没想透。。

所以我想着，是不是其他引脚的问题。毕竟这两个引脚也参与整个系统的运行了。

网***

遇事勿慌乱,我觉得即使不同型号的单片机ADC有差异,也只能是微小差异,不可能导致完全无法使用.
可以用示波器测下ADC脚和其他管脚波形,跟原来正常的的板子比对,看有无异常,发现异常再有针对的分析解决.
TL后缀的型号,跟U后缀的型号区别,应该是IO具有80mA大电流驱动能力,这个驱动能力大了也不一定是好事,负载阻抗匹配不好的话,可能会在脉冲边沿产生射频频振铃,
这个射频很容易干扰到高阻抗的信号回路.驱动能力大了也可能瞬间拉低供电电压,干扰到ADC采样.
原理图里那个负压产生电荷泵电路,单片机IO驱动能力不同引起的供电波动也是相差很大的.
单片机供电脚单个105电容滤波,对高频干扰是没有多大作用,通常要配合小容量103/104电容用,
这些都要逐个排除

梁***

zcl*** 发表于 2025-11-29 23:39
stc8h系列，我打了无数回样，嘉立创，立创商城，
一般碰到什么有货就用什么，从来没出问题。
这是头一次，S ...

STC8H4K64TL与STC8H8K64U的ADC是完全一样昂的，没区别的，只要输入端选择正确，设置为高阻，即能正常。
我怀疑你改了IO，有些程序没跟着改，原程序有的地方将这个ADC输入口当普通IO操作了。

如仍有疑问，可以使用官方例子先测试下，也可以直接跟我电话联系。