找回密码
 立即注册
查看: 79|回复: 3

哪个抗干扰能力更强些 | STC15W408AS是对STC15F2K60S2的全面再学习和再提升

[复制链接]
  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:2
  • 最近打卡:2025-06-13 09:32:47
已绑定手机

2

主题

0

回帖

18

积分

新手上路

积分
18
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问:
STC15w408AS、
STC15F2K16s2、
IAP15W413AS这三款芯片哪个抗干扰能力更强些,
都是28脚,温度要到70-80℃,用到化铝车间高频炉上。
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:偶尔看看III
  • 打卡总天数:58
  • 最近打卡:2025-06-16 09:27:19

30

主题

1201

回帖

2622

积分

超级版主

积分
2622
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
【新提醒】为啥高可靠 - 综合讨论 国芯技术交流网站 - AI32位8051交流社区  
https://www.stcaimcu.com/forum.p ... e=1&extra=#pid39358
        这些FLASH,STC都是执行的 晶圆 250度 72小时 高温烘烤
        烘烤后,部分体质不好的内部FLASH部分数据发生变化的,直接报废
        烘烤后,体质强壮的,数据完整保存下来的,才会去下一个环节封装
===这些确保了数据100年不丢失,确保了至少10万次以上的擦写次数
        这些都需要成本,不是偷工减料的 24小时 烘烤
封装级别:
===封装后,STCAI 都是执行的 【175度,8小时】 高温烘烤
        然后进行严格的测试,部分体质不好的,直接报废
        烘烤后,体质强壮的,表现完美的,才会去下一个环节
        这些都需要成本,不是偷工减料的 2 ~ 4 小时 烘烤



STC官网:https://www.stcai.com/
QQ:2593903262
微信号:18106296598
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家II
  • 打卡总天数:459
  • 最近打卡:2025-06-16 00:13:00
已绑定手机

37

主题

2221

回帖

2658

积分

荣誉版主

积分
2658
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
可靠性保障主要来源于整体设计,尤其是电磁兼容设计,
三分靠芯片,七分靠设计。
单纯从芯片来说,这几款抗干扰能力都不错,
工作于70-80℃是没有问题的,不过长时间工作于高温状态下,
Flash读写寿命会有所下降,如果涉及到片内FLASH存数据操作,
需要考虑这个因素。
睁开眼睛做场梦~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民II
  • 打卡总天数:99
  • 最近打卡:2025-06-16 09:28:47

733

主题

1万

回帖

1万

积分

管理员

积分
16643
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
STC15W408AS 强过 STC15F2K60S2

虽然都是国家队,但水平肯定有高低
没高低,绝对是和事佬


每个芯片都是一个复杂的芯片系统设计,
只要是人设计的,芯片系统就会有高/低之分。

STC15W408AS, 抗静电,抗干扰
===都在 STC15F2K60S2 的优秀基础上
       再次提升了

当时的口号是
===将 抗静电抗干扰 做到全球最强,不计成本
       当时设计是不计成本,是为荣誉而战
       内部加了一堆保护电路,
       电源线也很粗/省成本首先将电源线改窄

温度要到70-80℃,用到化铝车间高频炉上。
===这对 STC15W408AS, STC15F2K60S2, 那就是您没要求

STC15W408AS 肯定超过了 STC15F2K60S2的系统芯片设计
===STC15W408AS是对STC15F2K60S2的全面再学习和再提升


回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|深圳国芯人工智能有限公司 ( 粤ICP备2022108929号-2 )

GMT+8, 2025-6-16 16:21 , Processed in 0.112254 second(s), 64 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表