解决编译器【REMOVEUNUSED选项】，可能错误移除问题，现象是感觉复位了

erci***

21cns*** 发表于 2025-3-18 16:51
这里的参数加上看看呢
#define main(x) main(x){_m();while(1);sprintf(0, "0");}; void _m(x)

你对这段代码理解有误~这个宏定义里面不需要x，这个x传不传都是void
宏只是替换功能，这个宏替换过去是这样的：
原文：

替换后：

21cns***

erci*** 发表于 2025-3-18 17:21
你对这段代码理解有误~这个宏定义里面不需要x，这个x传不传都是void
宏只是替换功能，这个宏替换过去是这 ...

偶偶，终于明白了这个宏的作用了，受教了！

神***

解决【REMOVEUNUSED选项】，可能错误移除的问题，现象是感觉复位了


深圳国芯人工智能有限公司-库函数

21cns***

为什么要用while(P0|!P0)，不能写成while(0)吗？

王***

21cns*** 发表于 2025-3-19 19:56
为什么要用while(P0|!P0)，不能写成while(0)吗？

是不想让代码实际执行到最后的sprintf而已，只需要这个语句存在。
具体机制我也不是很清楚，只能说从结果上来看这样是可以修复编译器bug的

21cns***

王*** 发表于 2025-3-19 19:58
是不想让代码实际执行到最后的sprintf而已，只需要这个语句存在。
具体机制我也不是很清楚，只能说从结果 ...

我测试while(0)也可以，并且比while(P0|!P0)编译结果小20字节。

王***

21cns*** 发表于 2025-3-19 20:19
我测试while(0)也可以，并且比while(P0|!P0)编译结果小20字节。

while(0)的话有可能执行到sprintf了
实际是并不想让代码执行过去的，至于多了点字节，不是很多的情况下问题不大

21cns***

王*** 发表于 2025-3-19 20:49
while(0)的话有可能执行到sprintf了
实际是并不想让代码执行过去的，至于多了点字节，不是很多的情况下问 ...

调用_m()即原来的main，原来的main中有while(1),所以while(P0|!P0)永远不会被执行的吧

main(x)
{
  _m();
  while(P0|!P0);
  sprintf(0, "0");
};
void _m(x)
{
  while(1)
  {
    ... ...
  }
}

王***

21cns*** 发表于 2025-3-19 23:31
调用_m()即原来的main，原来的main中有while(1),所以while(P0|!P0)永远不会被执行的吧

main(x)

是的，所以其实就是一种多此一举的代码，但是能让编译器正常链接而不出现bug