请求解答，为啥大家对51乐此不疲

小***

其实，芯片不存在谁比谁好的问题，合适的就是最好的

hai***

能长时间存在，说明还是有一定合理性的

小涵***

应用场景不同，8毛钱能解决的问题为啥非要用4块？

huasha***

STC51最方便开发，没有比它更方便的

xxkj***

需要什么就用什么芯片。32芯片有它的优点，51芯片也有它的优点。

spring***

适用+性价比

ys***

前几天和一个做代工的朋友聊天，
他告诉我用于电动牙刷的OTP单片机，SOP8封装的，
写好程序价格比一个光耦还便宜，
到现在我都不太相信。

cn***

事实是很多用STM32的人自诩技术高超，高人一等。
结果连个BLDC方波驱动加编码器定位都做不好。
位置老偏，两个电机运行不同步，通信不稳定，单片机容易重启。
我不是说STM32芯片有问题。但是这帮人的逻辑是：
1.用STM32都做不好，这一定是工程师不行。
2.用51做出问题了，那一定是51不行，跟工程师技术水平无关。

事实是：
我接手后，直接一颗STC8H1K16，带两路BLDC，方波，带正交编码器，
带两路RS485跑MODBUS-RTU协议。稳得一P。
跟昆仑通态触摸屏通讯控制就没出过问题。
所以我真不知道哪来的优越感。

远行***

说实话，我一直用STM32+rtthread，感受和你一样，很认同你的看法，
但确实每个芯片都有自己的特点或者特殊的功能吧，
如果都是一样的标准品肯定选便宜的，只能说每家MCU都有各自的特色。
我是通过寻找触摸功能看到STC的，另外价格也相对便宜，
但开发环境确实有待改进，相比ARM的生态环境确实有非常大的差距！
选STC的原因个人感觉应该是STC价格卡的还算合适（0.99元@8H1K08T，触摸），
基本硬件也有，希望STC后续有更多的特色功能吧。
比如高位数ADC、内部电流源、更强大的PWM、正在做的DSP等，
把国产MCU壮大！

give***

不管哪个实现功能，成本低，稳定就好