请求解答，为啥大家对51乐此不疲

xxkj*** · 发表于 2024-10-29 10:28:41

STC开始向ARM进军了

网*** · 发表于 2024-10-29 10:37:11

cn*** 发表于 2024-10-29 09:59
事实是很多用STM32的人自诩技术高超，高人一等。结果连个BLDC方波驱动加编码器定位都做不好。位置老偏，两 ...

请问用的是是20脚的STC8H1K08吗?,这颗芯片最多17个IO脚,
每个三相无刷驱动通常需要6个驱动脚和3个霍尔换相脚无感的也需要差不多的ADC教,
两路BLDC就需要18个IO脚,加上通讯口.怎么看也不够用啊.
大神怎么做到的?

截图202410291301331399.jpg

_奶*** · 发表于 2024-10-29 10:46:10

便宜，够用，就是最好的，，

_奶*** · 发表于 2024-10-29 10:52:35

远行*** 发表于 2024-10-29 10:13
说实话，我一直用STM32+rtthread，感受和你一样，很认同你的看法，但确实每个芯片都有自己的特点或者特殊的 ...

就是因为便宜！，，该有的硬件外设都有，能用。不太好用的地方忍忍也就克服了。

梁*** · 发表于 2024-10-29 10:52:54

cn*** 发表于 2024-10-29 09:59
事实是很多用STM32的人自诩技术高超，高人一等。结果连个BLDC方波驱动加编码器定位都做不好。位置老偏，两 ...

这个太赞了！事实就是如此，用国外的单片机有问题，可以花几个月来想办法规避，
用STC的单片机，遇到一点问题（都是自己应用的问题）都说你的MCU有问题，
甚至IO都驱动不了，说你的MCU, I/O都不做好，真的是无语！

cn*** · 发表于 2024-10-29 11:07:42

网*** 发表于 2024-10-29 10:37
请问用的是是20脚的STC8H1K08吗?,这颗芯片最多17个IO脚,每个三相无刷驱动通常需要6个驱动脚和3个霍尔换相 ...

回头翻了一下，8H1K16，不是08.我更正一下。

截图202410291304175548.jpg

李*** · 发表于 2024-10-29 11:33:20

晓*** 发表于 2024-10-29 00:24
真正的嵌入式工程师，不会有32比51高一等的观点，也不存在执着于51或32，而是依据产品开发需求去选择匹配的 ...

或许楼主想说的是花着32的钱，用着STC的51机

李*** · 发表于 2024-10-29 11:35:15

虽然我也想说STC改成AI很LOW，但是自己也一直在用STC。。。

邮*** · 发表于 2024-10-29 12:06:35

meng*** · 发表于 2024-10-29 14:05:52

适合自己的应用，就是对的，还很多用牛屎封装的片

		自动登录	找回密码
密码			立即注册