feiyu
发表于 2024-3-7 09:42:48
激流 发表于 2024-3-7 09:11
更正:我的目的是刻坏1个特定地址字节作为芯片标记(不一定全部位为0),以区别于新的芯片,别人搞到自己的 ...
思路新奇
jwd
发表于 2024-3-7 09:43:15
坏的话也是一个扇区坏吧?
激流
发表于 2024-3-7 10:51:27
只是写含0的字节位坏
xxkj2010
发表于 2024-3-7 11:09:47
今天专门前来看看楼主的eeprom是否挂了的。
_奶咖君_
发表于 2024-3-7 11:13:55
xxkj2010 发表于 2024-3-7 11:09
今天专门前来看看楼主的eeprom是否挂了的。
这现在不是还没有确定楼主的测试方法的合理性么{:4_167:}
咫尺天涯
发表于 2024-3-7 14:52:25
运行到最后看看实际多少次公布一下,不过单个测量样本太少了
xxkj2010
发表于 2024-3-7 17:17:24
_奶咖君_ 发表于 2024-3-7 11:13
这现在不是还没有确定楼主的测试方法的合理性么
次数多得的确不符合理论,我也觉得不太可能
冷月烟
发表于 2024-3-7 17:27:10
过来看看到底啥时候坏
_奶咖君_
发表于 2024-3-7 17:59:24
xxkj2010 发表于 2024-3-7 17:17
次数多得的确不符合理论,我也觉得不太可能
不管咋招吧,,希望能在这个帖子里面讨论出一个合理的测试程序 就是挺好的了,,最好官方能指导一下。包括测试的方法,测试环境之类的。。至于最终结果不同芯片肯定是参差不齐的,只要符合手册里的数据那就是OK的问题不大
feiyu
发表于 2024-3-7 18:27:46
冷月烟 发表于 2024-3-7 17:27
过来看看到底啥时候坏
目前测试结果(样本目前就测了几次,仅供参考):
一个扇区擦除,单个数据(累计写入次数储存,4字节)写入上千万次没出问题。
一个扇区擦除,然后512字节都写入0x00,百万次就报错了,出现偶尔出错的情况。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11