jwd 发表于 2024-3-5 21:38
人家都是怕坏，你是盼它坏
可能在是在做计划性报废，产品不坏，谁还会买新的
feiyu 发表于 2024-3-6 01:11
片区擦除了的，不擦除就写入的数据，再读出来对比数据也不会正确吧。
现在还挂着，已经500w次了。 ...
也许STC真的很强啊，期盼就是这样！！！彻底碾压西方芯片！！！！
本帖最后由 飞捷 于 2024-3-6 09:31 编辑
feiyu 发表于 2024-3-6 01:11
片区擦除了的，不擦除就写入的数据，再读出来对比数据也不会正确吧。
现在还挂着，已经500w次了。 ...
有点夸张，建议公开代码，看是不是哪里出问题 。一般是同一扇区，同一地址，擦除，写入，读出，擦除，写入，读出。500W次我都怀疑会不会每100次，只有一次擦除成功之类的可能性。 EEPROM擦除和写入是需要时间的。建议弄个新芯片，擦除，写入，读出，每次间隔0.2秒
请公布一下测试方案和代码
楼主太闲了
太夸张了吧？感觉不是每次都擦除写入成功。真有500W次，那官方在规格书上高低也要写200W次擦除写入{:4_164:}
方法不对, 再先擦除写入成功(对同一地址), 否则 , 不要说 500W次，500WW次 都有可能 {:biggrin:}
21cnsound 发表于 2024-3-5 20:29
是在同一个扇区写入吗？请公布一下测试方案和代码
太离谱了，900w次了，代码已经贴出来了
飞捷 发表于 2024-3-6 09:29
有点夸张，建议公开代码，看是不是哪里出问题 。一般是同一扇区，同一地址，擦除，写入，读出，擦除，写入 ...
太离谱了，900w次了，代码已经贴出来了
不可能，绝对不可能{:lol:}