找回密码
 立即注册
查看: 1516|回复: 21

如何增加触摸按键按下与释放的差值?

[复制链接]
  • 打卡等级:偶尔看看I
  • 打卡总天数:13
  • 最近打卡:2024-07-30 09:41:16

3

主题

18

回帖

99

积分

注册会员

积分
99
发表于 2024-7-13 09:09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
截图202407130853098157.jpg

       你好!由于应用的需要,玻璃触摸面距离PCB有7-8mm距离,导致按键按下与释放的差值很小
外部稍微变化,很容易受到干扰,比如盖上玻璃的一瞬间误动作等等。
从1nF到47nF都试过,目前将TCAP加到了33nF,但差值还是太少,请问有什么办法能增大差值呢?

截图202407130846211014.jpg    

目前最理想的差值才200-300,勉强到1%,

PCB尺寸: 70mm * 27mm
       截图202407130849024881.jpg
由于PCB尺寸很小,目前从差值来看,K2最差,K1大概是K2的两倍,芯片为STC8H1K08T,谢谢!
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家II
  • 打卡总天数:409
  • 最近打卡:2025-06-17 00:48:11

8

主题

353

回帖

2476

积分

金牌会员

积分
2476
发表于 2024-7-13 11:03:04 | 显示全部楼层
增大触摸按键采样差值,,应该尽量减少PCB上按键检测部分自身的分布电容,
从触摸按键引脚到触摸弹簧焊脚,都要远离旁边的金属物,比如PCB走线,铺铜,金属元件等.
触摸按键如果使用的是弹簧的话,尽量减少弹簧底部直径和圈数,增大弹簧感应面的面积,
参考电容不一定越大越好,要根据实测结果选择.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:偶尔看看I
  • 打卡总天数:13
  • 最近打卡:2024-07-30 09:41:16

3

主题

18

回帖

99

积分

注册会员

积分
99
发表于 2024-7-13 11:35:51 | 显示全部楼层
网*** 发表于 2024-7-13 11:03
增大触摸按键采样差值,,应该尽量减少PCB上按键检测部分自身的分布电容,
从触摸按键引脚到触摸弹簧焊脚,都要 ...

没有弹簧,PCB到玻璃距离7-8mm,这个距离导致感应差值变弱了,想通过改善的办法增大感应的差值,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民II
  • 打卡总天数:95
  • 最近打卡:2025-06-17 10:15:05

74

主题

6092

回帖

1万

积分

超级版主

积分
12731
发表于 2024-7-13 12:06:48 | 显示全部楼层
触摸读数差值正比于触摸近期的电容变化量,7~8mm的绝缘距离,对于15mm直径的弹簧+金属盘感应到的电容变化小于0.5pF,而分布电容可能超过10pF,所以触摸读数变化很小,小于3%则会导致感应按键不可靠。
要增大触摸变化读数,就要增大触摸按键变化电容的占比,增加感应面积、减小绝缘距离、减小分布电容,都是行之有效的方法。减小分布电容的措施:尽量缩短按键与IC的距离,PCB铜箔不大于10mil,铺铜与按键连线的距离大于0.5mm。
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家II
  • 打卡总天数:409
  • 最近打卡:2025-06-17 00:48:11

8

主题

353

回帖

2476

积分

金牌会员

积分
2476
发表于 2024-7-13 12:29:16 | 显示全部楼层
pobo*** 发表于 2024-7-13 11:35
没有弹簧,PCB到玻璃距离7-8mm,这个距离导致感应差值变弱了,想通过改善的办法增大感应的差值,谢谢 ...

靠PCB底层的铜皮做感应区的话,面板又厚,确实没有好的办法能明显改善.
唯一途径是拉开感应区跟周边金属和元件的距离.
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:偶尔看看I
  • 打卡总天数:13
  • 最近打卡:2024-07-30 09:41:16

3

主题

18

回帖

99

积分

注册会员

积分
99
发表于 2024-7-13 13:32:46 | 显示全部楼层
梁*** 发表于 2024-7-13 12:06
触摸读数差值正比于触摸近期的电容变化量,7~8mm的绝缘距离,对于15mm直径的弹簧+金属盘感应到的电容变化小 ...

截图202407131328242795.jpg
增加感应面积,会不会造成PCB分布电容增大?

截图202407131329432737.jpg
现在已经是直径13mm了
上面只是根据已经有的理论推理,请勿介意。
目前的确还没有找到更好的办法,先按照您的看法做一版测试,谢谢!

点评

增加感应面积,会不会造成PCB分布电容增大? 答:PCB底层不要铺铜,增大面积导致的分布电容的增大占比,会小于感应面积导致的感应电容的增大占比,所以是利好的。  详情 回复 发表于 2024-7-13 14:04
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:偶尔看看I
  • 打卡总天数:13
  • 最近打卡:2024-07-30 09:41:16

3

主题

18

回帖

99

积分

注册会员

积分
99
发表于 2024-7-13 13:33:29 | 显示全部楼层
网*** 发表于 2024-7-13 12:29
靠PCB底层的铜皮做感应区的话,面板又厚,确实没有好的办法能明显改善.
唯一途径是拉开感应区跟周边金属和 ...

准备增大PCB尺寸,拉开距离,做一版测试,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民II
  • 打卡总天数:95
  • 最近打卡:2025-06-17 10:15:05

74

主题

6092

回帖

1万

积分

超级版主

积分
12731
发表于 2024-7-13 14:04:58 | 显示全部楼层
pobo*** 发表于 2024-7-13 13:32
增加感应面积,会不会造成PCB分布电容增大?

增加感应面积,会不会造成PCB分布电容增大?
答:PCB底层不要铺铜,增大面积导致的分布电容的增大占比,会小于感应面积导致的感应电容的增大占比,所以是利好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:偶尔看看I
  • 打卡总天数:13
  • 最近打卡:2024-07-30 09:41:16

3

主题

18

回帖

99

积分

注册会员

积分
99
发表于 2024-7-13 16:56:07 | 显示全部楼层
梁*** 发表于 2024-7-13 14:04
增加感应面积,会不会造成PCB分布电容增大?
答:PCB底层不要铺铜,增大面积导致的分布电容的增大占比, ...

好的,已经改好了,等下周出结果,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:偶尔看看I
  • 打卡总天数:13
  • 最近打卡:2024-07-30 09:41:16

3

主题

18

回帖

99

积分

注册会员

积分
99
发表于 2024-7-15 12:29:59 | 显示全部楼层
截图202407151226304544.jpg
你好,增大感应盘至15mm,目前触摸差值只有150-200了

截图202407151229155925.jpg
器件也尽量远离了,改善后没有明显变化
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|深圳国芯人工智能有限公司 ( 粤ICP备2022108929号-2 )

GMT+8, 2025-6-17 11:36 , Processed in 0.188524 second(s), 104 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表