- 打卡等级：偶尔看看III
- 打卡总天数：55
- 最近打卡：2025-05-02 08:32:59
管理员
- 积分
- 15630
|
发表于 2023-1-15 13:18:14
|
显示全部楼层
现在的 电源芯片 越来越便宜，质量也越来越差，一上电就过冲到 7V/9V/10V 的太多了，
有个客户有次测试，他买的 电源IC 6% 质量有问题
===现在很多外围供电的电源IC，第三方的电源模块，都越来越差
===随着成本的压力，电源IC质量只会更差 ！！！
===上电不是5V/3.3V, 电源一开，7V/9V/13V的冲击乱来，下图是STC推荐的防不合格电源供电自我保护电路
===如果你的采购不懂品质管理，如果你的品管实际不测试你的电源上电瞬间是否有冲击高压，请加上
===如果你的一切都是完善的，当然没必要浪费成本，没必要加
===请问你的产品出厂时用示波器每台都检测了： 每台机器的电源上电瞬间都没有冲击高压 ？？？ ！！！
我们推荐的防不合格电源供电自我保护电路
稳压管的反应速度也是uS级的：
稳压管后面加上去耦电容/破坏源电压上冲速度就上不去；
稳压管前面加自恢复保险丝/稳压管就可以被保护；
对系统的保护效果惊人，定海神针！！！
此处如加TVS就外行了
最近很多用户为了降低成本，换了很多各种没听过的新的便宜的外部电源，
有些电源IC质量很差，反复停电上电，发现，上电瞬间 5V/3.3V ，经常稳不住，
给MCU供电电源上冲到 7V/8V/13V的现象很多， VCC-GND过压烧IC了，
1，建议VCC-GND并联一个【5.6V/5W二极管, 5V 系统】，【3.6V/5W二极管, 3.3V 系统】
2，输入端最好再串个限流的自恢复保险丝
限流的自恢复保险丝是你根据实际情况自己选，100mA/200mA/300mA/400mA/500mA/1A/2A/3A, 都有
如果成本限制，稳压管和保险丝只能选1个，选谁 ？ 选 稳压管 ！！！
稳压管 优先于 自恢复保险丝，你不对外输出 大电流, 外部供电电源也正常，何来 大电流 ？
所以 稳压管 优先于 自恢复保险丝 !!!! 只用自恢复保险丝不用稳压管的也是纸上谈兵的外行
===据内部实际测试反馈 这个稳压管的实际反应速度是微妙级/uS的,
===如果跟稳压管并联的电容越大，抗瞬间电压冲击的效果越好，降低了你对稳压管反应不够快的担心
===加上那个自恢复保险丝，这个稳压管是长期抗高压的/TVS在这就是个玩具，要烧先烧自恢复保险丝啊 ！！！
你外买可靠的电源/电源IC是第一层保险；
这个 Z1 稳压管 是 第二层保险； 这个 F1 自恢复保险丝 是 第三层保险；
=======这已是最简单的自我保护了
必须反复提醒大家了，最近电源 IC 太差了，降成本降的太火了，一点安全感都没了
很多便宜到离谱的电源IC 上电瞬间，5V / 3.3V 稳不住，7V/9V/12 出来，烧坏 5V/3.3V IC 的现象很多，
为啥我们 屠龙刀/开天斧 很少坏：
1，已假定外部电源不正常；2，加了成本做了简单实用的保护
|
|
|手机版|小黑屋|深圳国芯人工智能有限公司
( 粤ICP备2022108929号-2 )
发表于 2023-1-15 10:12:25
发表于 2023-1-15 14:09:38
已绑定手机
