专业严谨

神***

高教出版社审稿专业严谨，这次给何老师审稿超专业
32G12K128 管脚名称表格中2个PWMETI_3有一个要改下

PWMETI_2
PWMETI_3

神***

下面这个 356 是 35

神***

高教出版社审稿，这次给何老师审稿的好严谨啊

===何老师说，可能这编辑是学过 STC 单片机的
                          或者是他的熟人，用心帮忙专业审查
                          要评比国家级规划教材的，超级专业审查

审的超级专业啊

神***

刚 23：05 何老师又来电，我和何老师，一致认为，
这次高教一定是请了个我们的用户，可能也是位大学教授
在审核何老师的教材，高教严谨，令人敬佩


都审到了 STC32G12K128有4K上拉电阻，为何没下拉电阻/当时认为不需要下拉电阻
都审到了 STC32G8K64，有10K上拉电阻和10K下拉电阻 ！
             为何从 4K改成10K了，是为了软件模拟段码LCD驱动，适当减少点电流消耗

晓***

神*** 发表于 2024-2-25 23:28
刚 23：05 何老师又来电，我和何老师，一致认为，
这次高教一定是请了个我们的用户，可能也是位大学教授
在 ...

从我的应用来说，内部4K的上拉电阻比10K的更实用一些
比如I2C接口、单线总线接口以及各种NPN接口的传感器，这些直接使用IO内部4K上拉非常合适，还有驱动一些小封装LED用内部4K上拉亮度也不错，
而10K上拉在这些场合就不太好用了，做I2C上升沿太宽速度起不来，点LED又太暗。
当然了上下拉10K同时开启产生段码LCD需要的1/2电压还是比较方便的，但是既然使用段码LCD，那必然对整体功耗要求比较高，即使上下拉使用10K，如果SEG和COM管脚使用很多的话，整体功耗仍然不如外扩HT1621之类的合适，
总结一下，相对于10K上下拉，个人更喜欢4K上拉，因为我的应用对4K上拉需求更强烈一些，将来若有可能，上拉强度可选可配置，哪怕使用ISP下载时能配置全局上下拉强度也是极好的。