现在总算想明白了, 周公为什么弄不出C51编译器, 杂议C51编...

LAO***

现在总算想明白了, 周公为什么弄不出C51编译器, 杂议C51编译器开发



这几天等 STC32开发板, 淘宝买的一个星期了, 还在石家庄转圈, 官方送的, 也不知在哪个地方转圈(快递半个月收不到, 已成常态).

网上有人提起用 mcu8051ide开发51, 正好有点空, 上网下载了 mcu8051ide源码, 粗看了一下, 功能还行, 51汇编功能比轻强大,

反汇编功能比轻弱, 还有硬件扩展连接方面写的比较详细, 有利于外挂下载器、仿真器，没有C编译器，需用户外挂，免费的其推荐 SDCC，

IDE界面类拟于早期的 Keil IDE，毕竟 mcu8051ide开发的早，已有 6年未更新了。

LAO***

又从网下载了 SDCC源码, 粗看了一遍源码, C编译器的基本常用函数库都有，51的单精度浮点数函数库未看到，重点看了C代码优化，

感觉功能太弱, 仅有底层最简单的从上级输出到下级输入类的基本优化，功能强大一些的C

例如上下两级输出、输入为 BYTE类型，且 R7作为函数传输中转变量

从上级输出到下级输入程序代码例子如下：
上级输出代码：        。。。
                        MOV        R7，A
                        MOV        VAR1，R7        ；输出到变量 VAR1
下级输入代码：                MOV        R7，VAR1        ；读入变量 VAR1
                        。。。

优化后，变量 VAR1 写入与读出，去除了。这种优化，相当于 Keil 1~2级优化，缩短程序代码长度，作用有限。

LAO***

周公手下的软件开发部，先搞了个 IDE（外挂IAR c51编译器），后面又开发了ASM51汇编，就是没有推出C51编译器。

现在总算想明白了, 周公搞出的C51编译器, 优化层度不够，要深层次的优化，不是单靠几个C编程老司机，就能做到的！

没有优秀的优化方案优化算法支持，花再大的努力也是没用的。

LAO***

没有对比就没有伤害，上有 Keil，IAR 优秀软件压着，并且国内用的大多数是 D版（不花钱），如果周公搞的C51编译器，

代码优化层度不够，比 Keil，IAR 软件编译后的代码长度长许多，其最终结果可想而之了。

dayu***

国内的编译期确实还有这些问题，不过总要自己搞的。

LAO***

dayu*** 发表于 2023-1-13 08:35
国内的编译期确实还有这些问题，不过总要自己搞的。

我试过两家 仿 PIC的, 一家小单位, C编译器 编译出来的 结果, 我要 骂X ,一点基本的优化都没有, 这能用 ?

还有一家 海尔的, C编译器 编译出来的 结果 还行, 就是功能弱了点.

重点是都是独家垄断的 自成体系芯片, 没有其他相关的 C编译器作对比, 就没有伤害.

xhbw***

现在编译器主流只有IAR和KEIL了，现在的IAR在51应用上也有没落的迹象了

LAO***

xhbw*** 发表于 2023-3-18 11:37
现在编译器主流只有IAR和KEIL了，现在的IAR在51应用上也有没落的迹象了

主要是D版横行, 成本几乎为 0,  KEIL 的 D版比 IAR 更容易获得, 所以  KEIL 在大陆胜出.

在国外, 程序员大多使用 Linux，使用 WINDOWS 要花钱的,

而国内, 程序员开发, 基本使用 D版的 WINDOWS .

社区***

周立功老先生的功力还是很深厚的，至今仍在coding....，

社区***

LAO*** 发表于 2023-1-12 12:13
又从网下载了 SDCC源码, 粗看了一遍源码, C编译器的基本常用函数库都有，51的单精度浮点数函数库未看到，重 ...

SDCC源码能放出来吗？我在网上找不到。
已找到。多谢。