追风剑-32F12K54-56MHz-LQFP48,

神***

I/O口 不够，咋办 STC8H8K64U-45MHz-LQFP64, 60个 I/O； STC32G12K128-35I-LQFP64, 60个 I/O； ====重要的输入/输出信号尽量用MCU内部的I/O来处理, STC-MCU的抗干扰强 ====不够的不重要的输出，用MCU本身的高速SPI强推挽输出 扩展 74HC595, <RMB0.2【0.12 ~ 0.20】,            1个74HC595扩展8个I/O          可以多个74HC595级联, 不需要再 增加/浪费 控制的I/O口，虽然是串行传送控制，但一次性锁存并行输出 ====控制的 SPI 输出口设置成强推挽输出模式，20mA以上的驱动能力，使输出信号的抗干扰能力超强          防止74HC595的串行输入控制信号受干扰，用强推挽输出控制扩展的74HC595, 可以这么讲，          干扰使出吃奶的力气也干扰不了74HC595          传统的弱上拉工作模式的I/O口输出的抗干扰方式是，并小电容到地或加强的上拉电阻如2K！          软件上增加涮新的频率，软件冗余设计，          用强推挽输出, 外部就不用加电容/电阻          这个软件上增加涮新频率就没啥实际价值了，当然加了更好 ====输入尽量用 MCU 自己的I/O口(有施密特触发输入)，如有按键，可考虑用 ADC-I/O 检测，          1路ADC检测16/8/4个按键很轻松 ====按键ADC扫描要配合软件去干扰 串行扩展输入74HC165的问题是，容易受干扰 ！串行输入是高阻输入或准双向口，容易受干扰， ===特别需要软件反复读取判断，浪费系统时间 ===或输入口对地并小电容，增加成本 ===不如改成强推挽扩展输出，扩展 74HC595，不需要软件抗干扰，不需要增加电容

神***

又不能菊花链下载
===下载协议开放了

神***

神***

1，ADC 键盘不敢用 ？ 1路ADC 扫描多少个按键而已，你 冗余放多大而已 ，软件如何处理而已！！！
你将扫描16个按键改成：8个按键，4个按键都是省I/O, 但容错误差就可以放很大，还有分压电阻可以用到10K ~ 100K级的，就超级简单可靠
===现在更有DMA支持 ADC 了，可以让ADC-DMA自动反复采样转换 ！
===AUX空调差，不能反对到 ADC扫描键盘，逻辑错误啊，那可能是具体的设计人员哪没考虑周全，个案啊
===STC免费送学校，不能得出STC只是教学的结论，那 STC从哪赚的钱送学校，肯定是客户认可，这是常识啊

2， SPI 扩展 74HC595的输出，工业控制用太多了, 推荐74HC595实在是价格 RMB0.13 ~ RMB0.2 帮大家选好东西
===输出的  SPI 口设置成强推挽模式，这强推挽输出抗干扰太强悍了，20mA以上的驱动能力，
       不是传统的弱上拉输出容易受干扰 !  你让干扰使出吃奶的力气干扰 74HC595的输入看看，这20mA的强推挽它小小的干扰撼的动吗
        除非MCU先被干死了，否则不可能 ！！！
       传统的弱上拉输出时代，抗干扰方式是74HC595的串行输入控制信号并小电容到地或加强上拉如2K !
===软件冗余抗干扰：增加刷新的次数/频率，可反复冗余送需要输出的数据到74HC595，在强推挽时代已没太多必要
       加了当然是正确的方法

****你74HC16x 串行输入，高阻输入/准双向口输入更容易受干扰，串行读取时，受到强大的干扰更容易受干扰咋办
       还有时钟输出必须也要用强推挽，否则如上拉，容易受干扰
       如果MCU输出是强推挽，74HC165的输出也足够强，才会跟 74HC595一样不易受干扰 ！
       更麻烦

===花30分钟敲出来，给本坛再增加些实战的应用指南

不要为了反对而反对，您自己的个人经验是无法跟一家公司的几十年的团队经验和知识抗衡的，个人的见解有时太苍白了
===我们长老院创业元老是95年前做工业仪表，95年后做电力系统出生的
===长老院有几个元老天天在设计新硬件新软件跟机械手打交道，没办法公司上百台机械手在自动化生产
===我们首席MCU设计科学家是帮东芝设计MCU的

不要以为 STC 是教学的，STC 从诞生就是 工业控制，汽车电子，J, 学校 STC是白送，钱从哪来的 ？
===脑筋急转弯，还不是  工业控制，汽车电子 的客人给的，学校 STC 是送钱给他们
===搞回馈社会，搞慈善，也得先从   工业控制 、 汽车电子 赚到钱，没经验咋行

个人的偏见不要发展到【为了反对而反对】，
====个人的设计想象力还是太窄，STC团队积累了这么多年STC8051世界的系统高可靠性经验，
         无私分享给大家，帮大家高效成长
====团队的经验不是个人能比的

神***

STC是2006年后接过了Intel/Philips/Atmel的大旗/性能上打败了他们的8051，
继承了大量工控/汽车电子/通信等市场，才送钱给学校搞教育的，否则哪有钱送学校搞教育！
所以2006年前后，积累了大量的 工控 / 汽车电子， J 的经验 ！
写出来要花时间，遇到为了反对而反对更无聊

xhbw***

谢谢楼主，不争论，STC确实现在做的挺好的，特别是ADC最近使用是超过了预期效果，有点不同建议也都是为了做好产品，没有其他意思。

神***

好，多探讨不下结论 ！

您用的STC8A8K64D4是我们20年来，第一款片内12位ADC，真的达到TI的 TLC2543片外12位ADC效果的MCU
===为这个我们努力了20年, 一般要降2位效果的

我师傅也74岁了，我们上午还在讨论我们自动化生产线机械手里面的一款电路
其实我们自己不在乎成本，只图方便，
===I/O差的比较多时，我们自己有个系统控制板就是扩MCU当I/O,
===用的是 2个 IAP15W4K61S4-35I-LQFP64/实在是整不坏, 还是喜欢15W系列，2个MCU串口通信
===从MCU芯片的程序更新由主MCU控制和传送

早期的工控产品连程序都是外扩芯片，RAM也要外扩，那才痛苦

现在的 STC32F系列，受现有编译器限制，code Flash, 8M bytes, SRAM 8M bytes
===Flash/SRAM 做在内部，系统设计幸福多了

如后续编译器支持，我们这个寻址空间可以任意的扩展，指令也可以扩展

神***

寻址空间可以任意扩展，程序从哪运行也可以任意设置
===受限于现有编译器现在只能这样

神***

现代32位8051架构图

youl***

好久能买到STC32F 芯片？