用串口和USB口分别对同一个芯片烧入相同的程序，显示速.....

康辉***

用串口和USB口分别对同一个芯片烧入相同的程序，显示擦除速度有差别？

康辉***

问题来了：
用串口和USB口分别对同一片芯片写入相同的程序，发现以下现象：

擦除目标区域：USB口慢1.310"   串口快0.639"  
下载用户代码：USB口快0.062"   串口慢0.171"  
设置硬件选项：速度相同0.016"

请技术人员帮我分析一下：擦除目标区域应该是相同的，但为什么USB口下载方式反倒慢了呢？

8051***

下载速度也与设置的最高波特率大小有关。已给技术反馈，等技术回复。

神***

看整体就行了，现在 USB-HID下载的通信速度是 57600bps,
====没有用高速的 USB-CDC，以后新 USB-MCU 下载会采用高速的 USB-CDC
而STC-USB Link1D, 一箭双雕之USB转双串口的下载速度最高可以 6M bps

康辉***

不是下载速度，是擦写速度有疑问。
其实不影响使用，我只想弄个明白。

神***

不同的通信协议，可能在处理等待其他任务事件，不要深究

zh***

USB和串口的ISP擦除等待时间不同的主要原因：

    串口是全双工通讯，上位机发送完成擦除命令后，
就一直等待单片机擦除完成后回传“擦除完成”状态，
所以串口ISP状态都是实时的

    USB通讯是被动传输数据的（也可理解为半双工）
USB设备不能实时的上传数据，必须主机发送IN令牌后
单片机才能上传数据。所以USB模式下，上位机发送完
成擦除命令后，必须等待一定的时间后发送查询命令
擦除命令和查询命令直接的等待时间又不能设置太短
单片机在执行擦除动作时CPU是处于HOLD状态的，无法
处理USB命令，所以两个命令中间的等待时间是使用
经验值计算出来的大概的时间，所以和串口擦除时间不一致

希望上面的解释能解答你的疑惑

康辉***

我觉得有道理。
就那么一小片EEPROM，擦除代码应该是一样的，时间也不至于差一倍，只是由不同的程序发出来。
不同的程序与PC机沟通时的内容区别很大，得到结果的总时间就差多了。
最后报告出来的时间，串口是实时的，基本可以反映真实情况。USB口是经验时间，仅做参考。
这样理解，不知可否？

zh***

康辉*** 发表于 2022-12-19 11:55
我觉得有道理。
就那么一小片EEPROM，擦除代码应该是一样的，时间也不至于差一倍，只是由不同的程序发出来 ...

可以这样理解