又来了，老生常谈了，关于光耦初级的压降问题

xiaob***

想到一个办法，直接做了线束把所有的光耦都导通，然后测量压降

仅4个板子，就出现一颗


每个板子有11颗，1/44，这概率可是不低了，关键算到板子上可是1/4了
但是这个2V多的目前是好使的
在用户手上使用一段时间后会不会继续变大直到失效呢？
看起来正常的1.15V左右的那些，又会不会慢慢的变大直到失效呢？
流过光耦的电流大概5-6毫安，这样应用有问题吗？

xiaob***

又好了
显示验证码错误了
然后输入正确的，后面也出了绿色的对号了
但是还是显示错误，继续点发表，能发表了，但是图片不见了

xiaob***

回复中使用高级模式，想补图也不行，一样的按按钮没反应

xiaob***

就这么一会儿的功夫，那个光耦的输出就没了，彻底坏了

xiaob***

发现那个压降2V多并不是光耦的，而是并联在光耦初级的那个电阻产生的，没有那个电阻，这个电压可能会非常高

jw***

会不会是限流电阻选小了？

wul***

光耦的输入端压降通常在1.2~1.4V，输入端并联有电阻，测得2V多肯定不正常。

xiaob***

wul*** 发表于 2026-9-26 15:40
光耦的输入端压降通常在1.2~1.4V，输入端并联有电阻，测得2V多肯定不正常。

实际上还要高，2V多点是因为并联了电阻
拆下来用二极管挡位测量是超量程的，就是超过2V的，用指针表的10K挡位还是有指示，而且表针不稳定，在2.5上下有轻微的抖动
这种情况下，如果不要初级并联的电阻或者搞大点能不能继续使用呢？
上次测试的那个并联电阻是330，这次这个是180欧姆的，330是跟别人学的，180是因为有时候会有莫名其妙的干扰，搞来搞去找不到办法解决，就改小了，似乎有一定的作用

晓***

光耦初级是一颗低压降的IR_LED, 正向压降1.2v左右，反向耐压也就6V，使用过程中除了工作电流不能超过额定值，也需遵循反向耐压的约束，不然很容易损坏。
正常环境使用不会因为老化出现明显的正向压降升高，除非器件本身质量不佳或者使用环境过于恶劣。

xiaob***

晓*** 发表于 2026-9-26 16:44
光耦初级是一颗低压降的IR_LED, 正向压降1.2v左右，反向耐压也就6V，使用过程中除了工作电流不能超过额定值 ...

今天测到的这颗是新板子，未使用，仅测试过一次通断。
看来就是质量问题了