AI 秒回代码之后，STC 工程师的价值恰恰是被放大了

我心***

vb2*** 发表于 2026-8-18 22:06
是的, 就是这个意思,
主要是任何问题,不管ai会不会, 都是一本正经的乱讲,, 让人难以辨别真伪
...

好象在认认真真地东拼西凑，胸有成竹地胡言乱语，一本正经地啰哩啰嗦。

神***

人也会犯错，【人造的AI】肯定会犯错；

AI 帮起草个草案，
最终的验收，还是要专业人士参加的。

AI 肯定提高了工作效率，提高了竞争门槛，
更卷了

神***

争吵的发言，删除了，心平气和些


是积分惹的祸 ？ 去除积分 ？

Bug制***

神*** 发表于 2026-8-19 11:57
争吵的发言，删除了，心平气和些

我觉得非常有必要去掉发贴，回复积分，不愿看到......乱回复，发泄情绪。

神***

准确性从何而来

STC【AI 助手】的回答不靠模型”猜”，而是实时”查”STC官方及时更新的正确资料。 知识库来自 STC 所有的技术手册（约 529 万 tokens）和官方论坛超过 10 万条历史技术讨论帖，和强大的AI模型。每次回答前，【AI 助手】先检索STC手册和论坛，找到依据再组织语言输出，而非通用AI依赖旧有的训练记忆 / 这种往往错误众多。

我心***

以目前AI的能力，给思路、建基础结构，替人完成基本代码差不多可以。
工程师的重心转向精确微调、快速排错、优化代码上。对能力的要求更高了。

Bug制***

这个道理我是懂的，只是不明就里的人对ai期待太高，把它过于神化，我举的那两个例子就是想让群众看清楚现实，对ai祛魅，另外激励内部人员对缺陷就行改进，其实不应该删我贴子，毕竟是来之不易的经验。

神***

Bug制*** 发表于 2026-8-19 13:21
这个道理我是懂的，只是不明就里的人对ai期待太高，把它过于神化，我举的那两个例子就是想让群众看清楚现实 ...

对骂的，引起对骂的，删了，还有老眼昏花被误删的，总之 心平气和的交流

向***

vb2*** 发表于 2026-8-18 20:35
我觉得ai还是没有到那个地步, 起码我用ai很多回答都是乱来的.
有时候他压根就不懂, 认真的乱回答,所以我 ...

我觉得ai挺准的啊，只要你把资料给到位就行

Bug制***

只要模型参数规模足够大，知识投喂精准、检索机制到位，输出的准确性本身就是毋庸置疑的。偶尔出现幻觉本就是技术迭代过程中难以完全规避的情况，我完全能包容这份不完美，也不在意它是真的“懂”还是只是“会”——只要能实实在在提升效率，它就是好用的工具。尤其是在代码生成领域，STCAi的表现确实相当出色，相当于把核心压力转移到了资料本身的准确性，以及论坛社区里技术讨论的纠错闭环上。