便宜电源板上电断电时烧单片机，加装保护电路

彭***

用的5v模块，
原来用的BZT52C5V6 SOD-123_L2.7-W1.6-LS3.7-RD，
限流电阻用的100欧的，有的大插拔插座时，烧了一个单片机，
这次改成SMBJ5.0A SMB_L4.6-W3.6-LS5.4-RD，
加2.2欧电阻，单片机接电阻下端，
驱动芯片外部电路接电阻上端，不知道效果怎么样。

彭***

这是原理的5.6v稳压管用的100欧电阻，太大了

彭***

三，STC推荐的防不合格电源供电自我保护电路
===现在很多外围供电的电源IC，第三方的电源模块，都越来越差
===随着成本的压力，电源IC质量只会更差 ！！！
===上电不是5V/3.3V, 电源一开，5.9V/6V/7V/9V/13V的冲击乱来，STC推荐的防不合格电源供电自我保护电路
===如果你的采购不懂品质管理，如果你的品管实际不测试你的电源上电瞬间是否有冲击高压，请加上
===如果你的一切都是完善的，当然没必要浪费成本，没必要加
===请问你的产品出厂时用示波器每台都检测了： 电源上电瞬间没有冲击高压 ！！！

稳压管的反应速度也是很快的：
稳压管后面加的去耦电容越大，破坏源的电压上冲速度就越被压制的上不去, 对稳压管的速度要求就越低；
===现在0603封装的22uF电容价格都已在RMB0.03以下了，建议直接上到22uF以上电容去耦，100uF还是贵/没必要
稳压管前面加自恢复保险丝/稳压管就可以被保护，要烧先烧自恢复保险丝，反正他是自恢复保险丝；
===加了这个自恢复保险丝后，能烧这个 [5.6V/5W] / [3.6V/5W] 稳压管的场景，我们还没见过
这套电源简易保护电路对系统的保护效果惊人，定海神针 ！！！
此处如加TVS就外行了

TVS只能瞬间起下作用，你来个长时间电源不稳，他不起作用的
如果你给错了电源，稳压管+限流的自恢复保险丝 能抵挡下

最近很多用户为了降低成本，换了很多各种没听过的新的便宜的外部电源，
有些电源IC质量很差，反复停电上电，发现，上电瞬间 5V/3.3V ，经常稳不住，
给MCU供电电源上冲到 7V/8V/13V的现象很多， VCC-GND过压烧IC了，
1，建议VCC-GND并联一个【5.6V/5W二极管, 5V 系统】，【3.6V/5W二极管, 3.3V 系统】
2，输入端最好再串个限流的自恢复保险丝
限流的自恢复保险丝是你根据实际情况自己选，100mA/200mA/300mA/400mA/500mA/1A/2A/3A,  都有
如果成本限制，稳压管和保险丝只能选1个，选谁 ？ 选 稳压管 ！！！
稳压管 优先于 自恢复保险丝，你不对外输出 大电流, 外部供电电源也正常，何来 大电流 ？
所以  稳压管 优先于 自恢复保险丝 !!!!   只用自恢复保险丝不用稳压管的也是纸上谈兵的外行
===据内部实际测试反馈 这个稳压管的实际反应速度是微妙级/uS的,
===如果跟稳压管并联的电容越大，抗瞬间电压冲击的效果越好，降低了你对稳压管反应不够快的担心
===加上那个自恢复保险丝，这个稳压管是长期抗高压的/TVS在这就是个玩具，要烧先烧自恢复保险丝啊 ！！！

你外买可靠的电源/电源IC是第一层保险；
这个 Z1 稳压管 是 第二层保险； 这个 F1 自恢复保险丝 是 第三层保险；
=======这已是最简单的自我保护了
必须反复提醒大家了，最近电源 IC 太差了，降成本降的太火了，一点安全感都没了
很多便宜到离谱的电源IC 上电瞬间，5V / 3.3V 稳不住，7V/9V/12 出来，烧坏 5V/3.3V IC 的现象很多，
为啥我们 屠龙刀/开天斧 很少坏：
1，已假定外部电源不正常；2，加了成本做了简单实用的保护

彭***

我现在比较纠结到底选那种保护电路，

网***

TVS二极管跟稳压二极管不同,要仔细阅读数据手册,使用时要注意几点:
>TVS的额定电压参数并非击穿电压,实际击穿电压要比额定压电高几伏,
>TVS的击穿电压参数离散性远大于稳压二极管.只能做粗略限压保护,

另外照片里的ACDC模块,初次级之间绝缘间隙太小,非常不安全,特别灰尘和潮湿环境,漏电伤人风险很高.
如果ACDC模块是自己做的,建议重新修改PCB布局和走线,保证初次级爬电距离符合安规标准.

狂热***

可能缓启动电路对插拔有保护
另外寄生参数可能导致ns级离散的尖峰

神***