找回密码
 立即注册
查看: 53|回复: 2

我们说的TTL电平真的和TTL电路有关系吗?

[复制链接]
  • 打卡等级:以坛为家III
  • 打卡总天数:685
  • 最近打卡:2026-03-07 01:17:49
已绑定手机

49

主题

2642

回帖

2854

积分

荣誉版主

积分
2854
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是个有点抬杠的科普贴,旨在于纠正一下大家的概念认知,
如题,我们现在常说的TTL电平真的和TTL电路有关系吗?
绝大部分情况下,答案是否定的,但也没那么简单!


先来说说TTL的发展史
截图202603021202265877.jpg
可以看出,TTL到了21世纪几乎没有什么发展,逐步淘汰,目前和TTL有瓜葛的芯片也只有
74HCT系列、74ACT系列这些单纯为兼容TTL而生的CMOS芯片


我们看看TTL和COMS到底有什么区别
截图202603021211431602.jpg


五十多年前的Intel 4004以及后来推出的8031单片机使用晶体管TTL工艺,
四十多年前8031单片机升级80C31的一刻起,后面所有的单片机几乎都采用了CMOS工艺
从此,单片机和TTL电平的IC形成了单向兼容的关系,现在几乎很难接触到纯正的TTL芯片了,
但是,为什么还有这么多电子工程师继续使用“TTL电平”这个术语?是概念混淆还是认知滞后还是另有隐情,情况也许比我们想的复杂。

另外,我们看看STC MCU手册中关于单片机IO结构的描述图,输出是COMS结构,输入结构没有细节描述
截图202603021214353870.jpg
以及不同厂商MCU的GPIO输入电平描述

截图202603021229518083.jpg
截图202603021234174637.jpg
截图202603021236214502.jpg

以上对比可以看出,STC采用的IO输入逻辑电平是单点阈值,约为0.3*VDD(3.3V时阈值为1V左右,电源为5V时阈值为1.5V左右),基本兼容TTL输入电平标准,所以说TTL电平没有什么问题
其他友商的IO输入逻辑电平均为非固定阈值,且与电源电压成比例,符合CMOS输入电平标准,准确的来讲就得称为CMOS电平了,包括很多型号的USB-UART芯片亦是如此。

STC的IO开启施密特输入回差电压为0.28V@5V或者0.19V@3.3V
STC的IO未开启施密特输入回差电压为0.06V@5V或者0.02V@3.3V
CMOS电平的输入回差电压则有1.3V@3.3V或者2V@5V
这里提到输入回差电压是直接关乎到抗抖动抗干扰的问题,因为采用固定阈值的代价就是输入容错能力下降,如果输入电平在阈值附近出现摆动,即使打开施密特触发功能也会无济于事,因此设计外围电路的时候需要注意规避这个问题。


~~~
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家II
  • 打卡总天数:417
  • 最近打卡:2026-03-07 11:27:49

12

主题

541

回帖

1260

积分

金牌会员

积分
1260
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
可能还是习惯的问题吧?

点评

其实我更关心STC为何独树一帜与众不同,使用兼容TTL的输入逻辑电平标准  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家III
  • 打卡总天数:685
  • 最近打卡:2026-03-07 01:17:49
已绑定手机

49

主题

2642

回帖

2854

积分

荣誉版主

积分
2854
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
白水大*** 发表于 2026-3-4 11:43
可能还是习惯的问题吧?

其实我更关心STC为何独树一帜与众不同,使用兼容TTL的输入逻辑电平标准
~~~
回复

使用道具 举报 送花

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|深圳国芯人工智能有限公司 ( 粤ICP备2022108929号-2 )

GMT+8, 2026-3-7 16:50 , Processed in 0.124076 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表