求助，怎么控制Q5导通和截止

Za***

单片机是stc8H1K08T,单片机电压的3V，BAT是3.7V单节锂电池，GPIO接的P17，目前情况下，P17配置高阻输入，推挽输出高，低，BATOUT都没有电压，当P17和GPIO断开连接后，BATOUT正常输出，

国芯人***

根据你提供的电路描述和问题现象，以下是对该问题的专业分析与解决方案建议：

一、问题简述

你使用的是 STC8H1K08T 单片机，供电电压为 3V，控制一个高压（BAT = 37V）输出电路。其中，GPIO（P17）控制 Q5（推测为 N 沟道 MOSFET）来实现 BATOUT 的导通与截止。当前现象如下：
P17 配置为高阻输入、推挽输出高或低时，BATOUT 无输出；
当 P17 与 Q5 的栅极断开后，BATOUT 正常输出；
附件图中显示 Q5 应为 N 沟道 MOSFET，可能用于高压侧开关。

二、电路原理分析

1. Q5 的作用分析

从描述和图中判断，Q5 应为一个 N 沟道 MOSFET，用于控制高压（BAT = 37V）的通断。通常用于高压侧开关时，需考虑栅极驱动电压是否满足 VGS(th)（开启阈值电压）和 VGS(max)（最大栅源电压）。

2. 单片机输出电压（3V）与 MOSFET 栅极驱动能力
STC8H1K08T 的 GPIO 输出高电平为 3V；
若使用的是普通 N 沟道 MOSFET（如 IRF540、IRFZ44 等），其 VGS(th) 通常为 2~4V，理论上可以导通；
但实际完全导通需要 VGS ≥ 7~10V，3V 电压可能无法使 MOSFET 完全导通，导致导通电阻过大，无法输出有效电压；
此外，MOSFET 的栅极电压相对于源极（S）必须足够高，才能实现高压侧开关功能。

3. 高压侧开关的栅极驱动问题

Q5 若为高压侧开关（即源极接负载，漏极接电池正极），则其源极电压为 BAT（37V），此时若栅极电压仅为 3V（相对于地），则 VGS = 3V - 37V = -34V，远低于导通阈值，MOSFET 不会导通。

这正是你目前遇到问题的根源所在：单片机输出的 3V 电压无法驱动高压侧 N 沟道 MOSFET 导通。

三、解决方案建议

方案一：使用 N 沟道 MOSFET + 高端驱动电路

若仍希望使用 N 沟道 MOSFET，需使用高端栅极驱动器（High-Side Driver）来提供高于源极电压的栅极驱动电压。例如：
使用专用的高边驱动 IC（如 IR2110、LM5112、TC4420 等）；
通过电荷泵（Charge Pump）方式提升栅极电压，使其高于源极电压至少 7~10V；
这样才能确保 VGS 足够，MOSFET 完全导通。

优点：导通损耗低，适合大电流；
缺点：电路复杂，成本较高。

方案二：更换为 P 沟道 MOSFET

将 Q5 更换为 P 沟道 MOSFET，用于高压侧开关，其栅极控制方式如下：
栅极接地时，VGS = -37V（相对于源极），MOSFET 导通；
栅极高电平（接近 3V）时，VGS ≈ 0V，MOSFET 截止；
需在栅极加一个上拉电阻（如 10kΩ）至 BAT，防止浮空；
可使用一个 NPN 或 N 沟道 MOSFET 作为栅极开关，由单片机控制。

优点：控制简单，无需额外驱动 IC；
缺点：P 沟道 MOSFET 的导通电阻通常高于 N 沟道，发热可能较大。

方案三：使用 N 沟道 MOSFET 作为低端开关

将 Q5 改为低端开关（即源极接地，漏极接负载），此时：
栅极由单片机输出 3V 控制，VGS = 3V；
若使用逻辑电平 MOSFET（如 2N7002、SI2302、AO3400 等），可在 3V 下完全导通；
负载一端接 BAT，另一端接 MOSFET 漏极，MOSFET 源极接地。

优点：电路简单，成本低；
缺点：负载不能共地，适用于非共地负载（如 LED、电机等）。

四、具体电路建议

推荐方案：使用 P 沟道 MOSFET 作为高压侧开关

电路结构如下：

1. 使用 P 沟道 MOSFET（如 Si2305DS、IR4905、FDC6403）；
2. 源极接 BAT（37V），漏极接负载；
3. 栅极通过一个 10kΩ 上拉电阻接到 BAT；
4. 栅极通过一个 NPN 三极管（如 2N3904）或 N 沟道 MOSFET 接地；
5. 单片机控制三极管基极（或 N 沟道 MOSFET 栅极），实现导通与截止。

控制逻辑：
P17 输出低电平：三极管导通，P 沟道 MOSFET 栅极拉低，导通；
P17 输出高电平：三极管截止，P 沟道 MOSFET 栅极高电平（接近 BAT），截止。

五、总结

你当前的问题是由于使用了 N 沟道 MOSFET 作为高压侧开关，而单片机输出电压（3V）不足以驱动其导通。建议如下：

| 方案 | 适用性 | 实现难度 | 成本 | 推荐度 |
|------|--------|-----------|------|--------|
| 使用高端驱动 IC + N 沟道 MOSFET | 大电流、高性能 | 高 | 中高 | ★★★ |
| 使用 P 沟道 MOSFET | 中小功率 | 中 | 中 | ★★★★ |
| 使用 N 沟道 MOSFET 作为低端开关 | 负载可不共地 | 低 | 低 | ★★★★ |

推荐选择：优先使用 P 沟道 MOSFET 作为高压侧开关，搭配 NPN 三极管进行栅极控制，电路简单、稳定、成本低。

如需进一步电路图或元器件型号推荐，欢迎继续提问。

[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考]

Ayb_***

低关，高开

Debu***

电路不合理，锂电池2.8~4.2V，满电时无论0V还是3V对4.2V来说都是低电平，4.2-3=1.2V也可以让MOS导通

晓***

正常P管应该用N管控，N管用P管控,
这里PMOS用PNP不合理。

zengc***

该管为PMOS管，只要Vs-Vg>Vth即可导通，GPIO配置为高阻输入好像起不到开关的作用。

Za***

Ayb_*** 发表于 2025-9-16 14:25
低关，高开

我把3V短到BAT，然后实际测试出来，高是截止，低也是截止，只有高阻输入是导通

Za***

Debu*** 发表于 2025-9-16 14:40
电路不合理，锂电池2.8~4.2V，满电时无论0V还是3V对4.2V来说都是低电平，4.2-3=1.2V也可以让MOS导通 ...

我一开始的想法是上电就是导通状态的，我不是很懂硬件，问的AI，它推荐这样做，吃了亏了

Za***

晓*** 发表于 2025-9-16 21:38
正常P管应该用N管控，N管用P管控,
这里PMOS用PNP不合理。

学到了

Za***

Za*** 发表于 2025-9-17 08:30
我把3V短到BAT，然后实际测试出来，高是截止，低也是截止，只有高阻输入是导通 ...

同时把那个100Ω的电阻也要短接掉，高阻输入才可以是导通，不理解是为什么？有大佬能解释下吗