求助AI8H4K64TL控制无刷电机PWM输出跳跃问题

卓雷***

用AI8H4K64TL的P1.1输出，设置PWM最大输出100，频率200，再调整PWM输出，其PWM输出控制3820无刷电机出现明显的异常现象，首先声音就比较大，还有断点的声音，测量P1_1直流输出 PWM每变化5其电压变化在0.27以上，而且是从5V直接跳跃到三点几伏电机忽然启动，这中间的电压值调整PWM电压值也没有变化，而且调整范围很狭窄，比如26-32，低于26电机就飞速运转，完全超负荷运转。同样的板子，把STC8（TSSOP20）换成STC15（LQF32）就没有上面现象，PWM设置100，从25-100调整，电机调速很均匀，声音也小。请问是STC8需要设置的问题吗？因为空间和成本考虑，需要换成STC8（TSSOP20）的来使用，感谢大佬指点

国芯人***

针对您提出的STC8H4K64TL在控制无刷电机时出现的PWM输出异常问题，以下是专业分析及建议：

首先，根据您的描述，使用STC8H4K64TL通过P1.1引脚输出PWM控制3820无刷电机时，出现了明显的电压跳跃、声音异常以及调速不均匀现象。而更换为STC15（LQF32）后，上述问题消失，说明问题可能与芯片型号或其配置相关。

一、可能原因分析

1. PWM模块配置不当  
   STC8H4K64TL的PWM模块可能存在配置错误，例如：  
PWM频率设置不准确，导致实际输出频率偏离预期值；  
PWM占空比计算方式不正确，导致输出电压波动较大；  
未启用PWM输出使能位，导致信号不稳定。

2. 引脚驱动能力不足  
   P1.1作为通用I/O口，在高负载下可能无法提供稳定的PWM输出，尤其是在需要较高电流驱动无刷电机时，容易出现电压跳变或信号失真。

3. 电源稳定性问题  
   若供电电压不稳定，特别是在PWM切换过程中，可能会引起电机运行异常，表现为噪音大、断点等现象。

4. 电机驱动电路设计缺陷  
   无刷电机驱动电路若未合理设计，如滤波电容不足、驱动芯片选型不当等，也可能导致PWM信号在传输过程中出现干扰或失真。

二、建议排查步骤

1. 检查PWM配置寄存器  
   确保PWM模块的频率和占空比设置正确，参考数据手册确认各寄存器配置是否符合要求。例如：
设置PWM周期寄存器（如PWMxPER）；
设置PWM占空比寄存器（如PWMxDUTY）；
启用PWM输出通道。

2. 验证PWM输出波形  
   使用示波器观察P1.1的实际PWM波形，确认是否存在抖动、失真或跳变现象。若发现异常，可尝试调整PWM分频系数或优化代码逻辑。

3. 测试引脚驱动能力  
   可尝试将PWM信号通过三极管或MOSFET进行放大后再驱动电机，以排除引脚驱动能力不足的问题。

4. 优化电源设计  
   确保电源稳定，尤其是为电机驱动部分提供独立的稳压电路，避免因电源波动影响PWM信号质量。

5. 对比不同芯片行为  
   对比STC8H4K64TL与STC15在相同配置下的PWM输出表现，进一步确认是否为芯片特性差异所致。

三、结论与建议

综上所述，STC8H4K64TL在控制无刷电机时出现的PWM异常现象，可能是由于PWM配置不当、引脚驱动能力不足或电源稳定性问题所致。建议按照上述步骤逐一排查，并优先确保PWM模块配置正确。若问题依然存在，可考虑对驱动电路进行优化或选用更高性能的MCU型号。

如需进一步协助，请提供更多关于PWM配置代码及硬件连接信息，以便更精准定位问题根源。

[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考]

卓雷***

请大侠帮忙判断一下是不是芯片问题，因为要更换芯片，所以比较着急

王***

可否给出出现问题的工程？使用的PWM跳跃，怀疑可能是操作的时候没有正确设定PWM的周期值ARR，导致操作同样的占空比CCR时，直接超出了控制范围导致的
举一个简单的小例子，同样都是控制占空比0~100，
如果ARR设定为1000，那么CCR的500就对应50%占空比
但是如果ARR设定为600，此时CCR给500就达到了83%的占空比
相比于更大的ARR，更小的ARR在给到相同的控制值时，更容易出现较大的占空比变化

同时，还可以检查一下I/O口的配置，相比STC15，STC8系列I/O口上电默认为高阻（只能输入，不能输出），如果需要输出需要额外配置一下

Debu***

换芯片后不正常，换之前正常，示波器测量波形对比一下
缺少程序，建议上传程序具体分析

梁***

你的控制方式是什么？PPM信号？PWM最大输出100，频率200Hz，你这个PWM最大100是什么单位？

卓雷***

王*** 发表于 2025-7-5 11:21
可否给出出现问题的工程？使用的PWM跳跃，怀疑可能是操作的时候没有正确设定PWM的周期值ARR，导致操作同样 ...

我是用的图形化编程，不懂C。STC8和15给出的PWM控制方式不同，具体原因我也不会在C里分析。
感觉是程序设置方式不一样，

王***

卓雷*** 发表于 2025-7-5 21:18
我是用的图形化编程，不懂C。STC8和15给出的PWM控制方式不同，具体原因我也不会在C里分析。
感觉是程序设 ...

那建议还是保持原来的芯片进行使用
因为图形化编程本质是用了一套函数库，这部分并不属于官方维护的范围
如果能提供实际的工程，还可以实际测试进行问题分析
只给出图形化程序界面不好分析问题所在