代码写错了还能运行正常，百思不得其解！

越野***

我用STC8H8K64U设计了一个电路，按照官方手册上的介绍，P32口接了一个按钮了到地，用来实现USB-ISP下载。在主程序里，检测P32

口按钮的下降沿来触发中断，在中断服务程序里完成一个特定功能。之前由于大意，误将P32口的中断当作了外部中断1（即INT1），
中断服务程序也是按中断号2来写的，（事实上P32口是INT0，中断号0）。虽然代码写错了，但是程序执行后，按P32口按键，仍然能够执行中断服务程序里的功能。
就是说尽管代码写错了，但是仍然能够正确执行，这就让我百思不得其解了！
后来我把代码修正，把P32口的按键改成INT0中断，程序也能执行。
有谁能解释这个原因吗？

国芯人***

您提到的现象确实令人疑惑，但其背后可能涉及STC8H8K64U单片机的中断系统配置机制以及代码中某些寄存器的默认状态。以下是对该现象的专业解释：

首先，STC8H8K64U是一款基于增强型8051内核的单片机，支持多个外部中断源。其中，P32口对应的中断是INT0（外部中断0），而INT1对应的是P31口。根据官方手册，INT0的中断服务程序入口地址为0x0003，INT1的入口地址为0x0013。

在您的代码中，误将P32口的中断配置为INT1，并编写了中断号2的服务程序。然而，程序运行后仍能响应按键并执行中断服务程序，这看似矛盾的现象，实际上可能是由于以下几个原因造成的：

1. 中断向量表覆盖：  
   在8051架构中，中断服务程序的入口地址由中断向量表决定。如果未正确设置中断使能寄存器（如EA、EX0、EX1等），或中断服务程序的入口地址未被正确跳转，可能导致程序意外进入某个预定义的地址，从而“误触发”中断处理逻辑。若您在代码中未对中断向量进行明确跳转，系统可能会从默认的中断入口地址开始执行，导致看似“错误”的中断服务程序被调用。

2. 中断标志位未清除：  
   如果在代码中未正确清除中断标志位（如IE0或IE1），可能会导致中断被重复触发。即使中断源与实际配置不符，只要中断标志位被置位，且中断使能被打开，系统仍可能进入中断服务程序。

3. 寄存器默认值影响：  
   STC8H8K64U在复位后，部分寄存器会保留默认值。例如，若未对中断控制寄存器（如IT0、IT1）进行初始化，系统可能默认采用低电平触发方式，这可能导致在按键按下时产生中断请求。此外，若中断使能寄存器（如EA、EX0、EX1）未被正确关闭，也可能导致程序意外进入中断服务程序。

4. 代码结构与编译器行为：  
   编译器在生成代码时，可能会对中断服务程序进行优化或重定位。如果您在代码中使用了#pragma vector指令或其他编译器特定的语法来指定中断服务程序的入口地址，但未正确配置，也可能导致程序“误入”其他中断服务程序。

综上所述，尽管您在代码中将P32口的中断误配置为INT1，但由于中断向量表、中断标志位、寄存器默认值或编译器行为等因素的影响，程序仍可能在按键按下时进入中断服务程序。建议您在调试过程中，通过查看中断标志位、检查中断使能状态、确认中断向量表配置等方式，进一步验证中断触发的准确性。

如需更深入分析，可提供具体的代码片段和寄存器配置情况，以便进一步排查问题根源。

[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考]

erci***

P32 / P33 短路 焊锡连一起了？上传完整代码与电路原理图

越野***

检查了，P32与P33没有短路。

Debu***

打开中断但没有中断函数会出现不可预知的错误
包括但不限于：程序无任何异常、程序跳转异常、部分功能异常、跑飞、死机、复位
具体分析可以看机器码，根据中断向量位置的指令分析
如图所示，红色是INT0（0003H，如有中断函数）的LJMP（02H）
蓝色是INT1（0013H，如有中断函数）的LJMP（02H）
如果中间绿色部分不影响程序跳转，比如都是00H（NOP），就可以正确执行到INT1（0013H）的LJMP（02H）


新手必读：
https://www.stcaimcu.com/thread-16535-1-1.html
各种中断问题：
打开的中断必须要有中断函数，哪怕是空的也行，否则硬件产生中断后，PC LJMP到中断向量处，无中断程序也无RETI，程序直接跑飞，导致不可预知的问题
中断频率不能过高，也不能在中断函数内执行耗时操作
如中断函数执行时间占比大于100%，中断还没退出就再次请求中断，就会卡在中断里一直循环出不来，主程序和优先级更低或查询次序靠后的中断会被阻塞
注意中断重入和互锁问题，此类逻辑错误可能导致各种异常
相关指令：