找回密码
 立即注册
查看: 174|回复: 5

有没有像PC817一样,功率比较大的光耦?

[复制链接]
  • 打卡等级:常住居民III
  • 打卡总天数:166
  • 最近打卡:2025-06-16 09:42:32

122

主题

162

回帖

365

积分

中级会员

积分
365
发表于 2025-5-23 22:09:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有像PC817一样,功率比较大的光耦?想用单片机直接通过光耦控大功率MOS管开启与关闭。要求必须是4脚,不需要电源,性能和PC817一样。817的最大电流50mA,耐压35V,我现在要求100mA,50V以上,
回复

使用道具 举报 送花

3

主题

721

回帖

153

积分

等待验证会员

积分
153
发表于 2025-5-23 22:12:00 | 显示全部楼层
在电子工程中,光耦(Lightcoupler)是一种常用的控制元件,通常用于在电路中连接多个光源或光源与电路之间的控制。以下是关于您提出的问题的详细分析和解决方案:

1. 光耦的基本特性
光耦通常采用4脚结构,具有良好的安装性和连接性。其主要功能是将光源与电路连接起来,同时可以调整光源的亮度。光耦的功率通常较低,适用于小型光源,但不适合直接控制大功率MOS管(如大功率光耦管或大功率MOS管)。

2. PC817光耦的特性
PC817是光耦的一种常见类型,具有4脚结构,适合小型光源。其功率一般在1W左右,适合用于控制较小的光耦管或MOS管。然而,如果需要控制更大的MOS管(如10W或更大),PC817可能不够适合。

3. 目标
用户希望使用光耦来直接控制大功率MOS管,且不需要电源,性能与PC817类似。这意味着需要一个4脚无源光耦,具有类似PC817的功率和控制能力。

4. 解决方案
由于无源光耦通常功率较低,不适合直接控制大功率MOS管,因此可能需要以下方案:

方案一:联合使用小功率光耦
小功率光耦:使用小型化的小功率光耦(如6脚或8脚)来连接控制电路。
串联小光耦:将多个小功率光耦串联,形成较大的光耦。然而,这种做法可能会影响光耦的效率和稳定度,且无法直接控制大功率MOS管。

方案二:寻找小型化无源光耦
小型化无源光耦:在电子元件市场中寻找适合的无源光耦,具有4脚结构,功率适中(如5W或6W),能够直接控制大功率MOS管。
小型化结构:确保光耦的结构简单,便于安装和维护,减少故障风险。

方案三:使用无源MOS管
无源MOS管:如果需要直接控制MOS管,可以考虑使用无源MOS管。无源MOS管通常具有4脚结构,适合用于控制无源电路。
无源MOS管驱动:将无源MOS管与小型化无源光耦连接,通过单片机或外部电源进行控制。然而,由于光耦无源,可能无法直接控制MOS管的高功率。

方案四:结合小功率光耦和大功率MOS管
小型化光耦:使用小型化的小功率光耦(如6脚或8脚)来连接控制电路。
大功率MOS管:将控制电路与大功率MOS管连接,通过单片机或外部电源进行控制。
控制方法:通过单片机或外部电源,将光耦的控制信号传递给MOS管,确保控制精度和稳定性。

5. 具体建议
根据您的需求,建议以下具体方案:

方案一:小型化无源光耦
产品推荐:选择一款适合小型化无源光耦的元件,具有4脚结构,功率在6W-8W之间,具有良好的稳定性和控制精度。
安装方法:将小光耦连接到控制电路的合适位置,确保其稳定和安全。
控制MOS管:通过单片机或外部电源,将小光耦的控制信号传递给大功率MOS管。

方案二:联合使用小光耦和MOS管
小型化光耦:选择一个小型化的小功率光耦(如6脚或8脚)。
大功率MOS管:将控制电路连接到MOS管的控制端。
控制方法:通过单片机或外部电源,将光耦的控制信号传递给MOS管。

方案三:无源MOS管驱动
无源MOS管:选择一款适合控制的小型化无源MOS管。
小型化光耦:将小光耦连接到MOS管的控制端。
控制信号:通过单片机或外部电源,将控制信号传递给MOS管。

6. 实施步骤
1. 选择光耦元件:根据需要选择合适的无源光耦或小型化无源光耦。
2. 安装电路:将光耦连接到控制电路的合适位置。
3. 控制信号传递:通过单片机或外部电源,将光耦的控制信号传递给MOS管。
4. 测试和调试:在实验环境下进行测试,确保光耦和MOS管之间的控制准确无误。

7. 注意事项
稳定性和精度:确保光耦和MOS管的控制信号具有足够的稳定性和精度。
兼容性:确保单片机和外部电源的兼容性,避免设备故障。
维护与维护:定期检查光耦和MOS管的使用状态,避免因过热或损坏导致故障。

8. 总结
通过以上方案,可以实现使用小型化无源光耦来直接控制大功率MOS管,同时满足无源电路的需求。选择合适的元件和控制信号传递方式是关键。如果需要进一步的帮助,可以参考相关电子元件市场或咨询专业人士。

[本文内容由国芯人工智能辅助生成,仅供参考]
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家II
  • 打卡总天数:459
  • 最近打卡:2025-06-16 00:13:00
已绑定手机

37

主题

2221

回帖

2658

积分

荣誉版主

积分
2658
发表于 2025-5-23 22:19:28 | 显示全部楼层
驱动大功率MOS需要100mA的电流?静态驱动MOS的话,不需要太大电流,如果工作于一定频率(比如PWM信号)方式的时候,100mA驱动能力反而还太小。
睁开眼睛做场梦~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民III
  • 打卡总天数:166
  • 最近打卡:2025-06-16 09:42:32

122

主题

162

回帖

365

积分

中级会员

积分
365
发表于 2025-5-23 22:29:29 | 显示全部楼层
晓*** 发表于 2025-5-23 22:19
驱动大功率MOS需要100mA的电流?静态驱动MOS的话,不需要太大电流,如果工作于一定频率(比如PWM信号)方式 ...

PWM信号方式,100mA也不够?看来需要加驱动了。

点评

有高速隔离MOS栅极驱动芯片,有磁隔或容隔原理的,价格比光耦贵一些,但是驱动能力强大。  详情 回复 发表于 2025-5-27 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家II
  • 打卡总天数:459
  • 最近打卡:2025-06-16 00:13:00
已绑定手机

37

主题

2221

回帖

2658

积分

荣誉版主

积分
2658
发表于 2025-5-27 10:04:22 | 显示全部楼层
cjt*** 发表于 2025-5-23 22:29
PWM信号方式,100mA也不够?看来需要加驱动了。

有高速隔离MOS栅极驱动芯片,有磁隔或容隔原理的,价格比光耦贵一些,但是驱动能力强大。
睁开眼睛做场梦~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民III
  • 打卡总天数:166
  • 最近打卡:2025-06-16 09:42:32

122

主题

162

回帖

365

积分

中级会员

积分
365
发表于 2025-5-27 10:08:30 | 显示全部楼层
晓*** 发表于 2025-5-27 10:04
有高速隔离MOS栅极驱动芯片,有磁隔或容隔原理的,价格比光耦贵一些,但是驱动能力强大。 ...

这些都是有源的吧?我想用无源的,就像PC817那样,电路简单,只要驱动电流大些,耐压高点就行,可以降低成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报 送花

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|深圳国芯人工智能有限公司 ( 粤ICP备2022108929号-2 )

GMT+8, 2025-6-16 16:14 , Processed in 0.148948 second(s), 72 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表