STC32G编译代码量比STC15F小很多

DSL***

项目使用STC15F处理器，代码量接近58K，就换成STC32G处理器，可同一工程，STC32G编译出来的代码只有25K左右，这是为什么？

tzz1***

不知道你编绎了啥代码，如果是差不多功能的代码，出现这种情况可能是15系列使用了大量xdata，在同等情况下，访问xdata对比edata需要多一些指今

gentl***

C251拓展了指令集
某些新增指令  需要很多条c51指令实现
编译后所需flash空间就缩短了

比如  ADD DRk,DRk

21cns***

C251和C51编译出来的HEX大小没有什么可比性，毕竟一个是32位、一个是8位。
所以对于数据处理量较大的程序来讲，用STC32还是有不小优势的。

神***

STC15, 111条指令
STC32G12K128系列，268条指令，
至少相当于 STC8/STC15的 1.15倍的代码空间效率
  64K * 1.15 = 73.46K
128K * 1.15 = 147.2K

so***

指令多运行一些特定项目空间效率也高是这道理吗

社区***

这说明KEILC51在LARGER模式下编译结果非常非常垃圾！！！！！！！！！！！！！！！！！！

神***

STC15, 111条指令 STC32G12K128系列，268条指令， 至少相当于 STC8/STC15的 1.15倍的代码空间效率   64K * 1.15 = 73.46K 128K * 1.15 = 147.2K

社区***

如果用IAR C51，在LARGER模式下最多可设置32个虚拟寄存器，充分利用data空间，编译的代码量会大大降低。

神***

咋搞，51 也没法更 251的 268条指令的空间代码效率相比


STC15, 111条指令
STC32G12K128系列，268条指令，
至少相当于 STC8/STC15的 1.15倍的代码空间效率
  64K * 1.15 = 73.46K
128K * 1.15 = 147.2K