原因找到了，问题出在下面这条语句，原因详见8楼机长的分析解答。感谢大家特别是机长和14楼的指点。
sum1 = ADC_VAL*ADC_VAL;
上面这条语句，我曾用sum1 = (u32)(ADC_VAL*ADC_VAL)语句，一直困扰在这里。按照机长的分析，由于ADC_VAL*ADC_VAL的乘积是16位，所以前面的 (u32)强制转换32位没起作用，高位都补0了，因此正确的语句就是：
sum1 =(u32)ADC_VAL*ADC_VAL;
在调试一个C51程序时需要用到乘除法，但结果跑飞了，请大家帮忙看看是哪里出错了。
ai8051u的P1.7对输入电压进行ADC采样20次，采样后的数据放在数组 u16 idata ADC_Buffer[20]中，采样数值限制在 1290-2757之间。
在调用Calculation_ADC_rms ( )函数时，返回值跑飞了，但是如果直接返回idata ADC_Buffer中的任意值又是正确的。
下面是Calculation_ADC_rms ( )函数：返回的rms值并不等于ADC_Buffer[0]。
- Calculation_ADC_rms ( )
- {
- u8 i = 0 ;
- u16 diff = 0;
- u32 sum = 0; // 乘积存放变量
- u32 sum1 = 0; // 乘积存放变量
- u16 rms = 0; // 返回值
-
-
- diff = ADC_Buffer[0];
- sum1 = diff*diff;
- rms = (u16)sum1/diff; // 如运算正确，则rms值＝ADC_Buffer[0]。
-
- return rms;
- }
项目资源分配如下：
P1.7为ADC采样输入，采样数值限制在 1290-2757之间
P0^0-7接LCD1602 的 LCD_B0-B7
P1^0接LCD_RS，P1^1接LCD_RW，P1^2接LCD_ENA。
下面附上完整的项目：
ai8051+AD - test.rar
(129.95 KB, 下载次数: 55)
下面是所用到的库函数（擎天柱例程里面所附）：
COMM.rar
(194.09 KB, 下载次数: 62)
补充：该运算函数在乘数小于或者等于255时，返回值正确，只要大于255返回值就跑飞了。经测试，rms只返回了低8位。
请教大家是u32 sum1语句定义无效，还是rms = (u16)(sum1/diff)这条语句有问题呢？
- u16 Calculation_ADC_rms (u16 ADC_VAL )
- {
- u8 i = 0 ;
- u16 diff = 0;
- u32 sum = 0; // 乘积存放变量
- u32 sum1 = 0; // 乘积存放变量
- u16 rms = 0; // 返回值
- ADC_VAL = 255;
- diff = ADC_VAL;
- ADC_VAL = 255;
- diff = 255; //乘数只有小于或等于255时返回值正确
- sum1 = ADC_VAL*ADC_VAL;
- rms = (u16)(sum1/diff);
- return rms;
- }
已解决：由于乘数小于255时运算的结果正确，猜测是16位数据只有低8位参与了乘法运算，而8位数据的乘法是正确的，因此把乘数和被乘数均分拆为高、低8位，分别进行低8位、高8位的相乘，得出乘积的低16位和高16位，最后合并成32位乘积。
不过非常奇怪的是，32位数据除以16位数据结果是正确的，不知道为什么乘法运算不对，这个究竟是编译软件、库函数还是其他什么原因就不得而知了。
| 
|手机版|深圳国芯人工智能有限公司
( 粤ICP备2022108929号-2 )
已绑定手机
发表于 2025-11-14 23:29:06
已实名认证
发表于 2025-11-15 14:45:53
