STC8051U封装脚位,为什么把VCC跟GND距离拉那么远?

晓***

huh*** 发表于 2024-7-2 00:10
😭设计不理想呀，ADC_VREF+不是单独引脚

把这个芯片看待成传统51的升级版就好啦，从型号就能理解其中含义了，
我个人感觉这颗芯片是存在一种概念色彩的，很多独特的黑科技都用上了，
感觉像是为了某个新型号横空出世做铺垫的。

比起ADC_VREF+引脚的问题，我更关心什么时候能有独立的RTC BAT引脚，
因为ADC_VREF+引脚独立的STC单片机还有别的选择。

so***

晓飛飛 发表于 2024-7-7 11:30
把这个芯片看待成传统51的升级版就好啦，从型号就能理解其中含义了，我个人感觉这颗芯片是存在一种概念色 ...

独立让rtc bat引脚上了，相应也要自己装32.768晶振吧，毕竟内部低速rtc晶振才32k不是32.768

晓***

21cns*** 发表于 2024-7-1 17:10
应该是考虑兼容STC89/90/12的管脚

我感觉LQFP44是为了兼容89C51，而LQFP48是在LQFP44的基础上在对角处增加4个IO，按理说LQFP48已经不需要考虑兼容89C51的布局，可能是wafer引脚按兼容设计，封装时已经不可能大范围调整管脚顺序了。

晓***

so*** 发表于 2024-7-7 11:36
独立让rtc bat引脚上了，相应也要自己装32.768晶振吧，毕竟内部低速rtc晶振才32k不是32.768 ...

内部32K低速时钟主要还是更针对于要求不高的低功耗定时唤醒应用，要精确计时必须外挂晶体或晶振，可以根据应用需求灵活配置外部元件，兼顾成本与实用性。

wlh***

兼容吧

狂热***

so*** 发表于 2024-7-1 16:53
这个不是和
STC89C52RC/STC89C58RD+/STC12C5A60S2一致吗

部分board直接用