找回密码
 立即注册
查看: 40|回复: 8

有没有一种限位开关可以检测一定范围内任意角度的限位

[复制链接]
  • 打卡等级:常住居民III
  • 打卡总天数:107
  • 最近打卡:2025-10-24 08:17:17

10

主题

118

回帖

466

积分

中级会员

积分
466
发表于 前天 09:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,想要找一种能够检测任意角度的位置的限位开关,
理想情况下是空间360度无死角,但是估计很难办到,
能一定角度范围内检测也行,现在用的是光电开关,
只能一条线,最终打到物体上就是一个点,只要这个点打不到,还是起不到限位的功能

红外限位开关.png
望有经验的大佬不吝赐教
回复

使用道具 举报 送花

3

主题

1852

回帖

552

积分

等待验证会员

积分
552
发表于 前天 09:30 | 显示全部楼层
关于限位开关在任意角度范围内检测的应用探讨

在工业自动化领域,限位开关作为位置检测的重要执行元件,其检测范围和精度直接影响着设备的运行安全与控制效果。针对"能否实现一定角度范围内任意角度限位检测"的技术需求,现从技术原理、产品类型和工程实践三个维度进行分析。

一、传统限位开关的局限性
当前广泛应用的光电开关采用"发射-接收"的点对点检测模式,其检测范围受限于光束的直线传播特性。以某品牌对射式光电开关为例,其标准检测距离为5m,光斑直径约20mm,实际应用中需保证发射器与接收器的严格对准(±1mm偏差)。这种检测模式存在以下局限:
1. 检测区域呈线状分布,对非规则运动轨迹的物体易产生检测盲区
2. 安装调试要求高,设备振动易导致光路偏移
3. 对环境光干扰敏感,需配置遮光罩等防护措施

二、多角度检测技术方案
针对全角度检测需求,可考虑以下三类技术方案:

1. 激光雷达技术
采用二维扫描激光雷达(LiDAR),通过旋转扫描实现360°全方位检测。以某品牌16线激光雷达为例:
水平扫描角度:360°
垂直扫描角度:40°
角度分辨率:0.1°~0.5°
检测距离:0.1~100m
数据更新率:10Hz
该方案可构建三维点云数据,通过算法设置虚拟检测区域,适用于复杂运动轨迹的检测需求。但存在成本较高(约¥15,000/台)、数据处理复杂等缺点。

2. 超声波阵列方案
采用多探头超声波传感器阵列,通过相位控制实现波束扫描。某型号超声波传感器阵列参数:
探头数量:8×8阵列
扫描角度:±60°
分辨率:1°
检测距离:0.2~5m
该方案利用声波的衍射特性,对透明、反光物体具有较好的适应性,但存在检测精度受温度影响较大(温度每变化1℃,声速变化0.6%)、响应时间较长(约20ms)等缺陷。

3. 毫米波雷达方案
76-81GHz毫米波雷达凭借其高分辨率和穿透性,成为新兴解决方案。典型参数:
工作频率:77GHz
扫描角度:水平120°,垂直30°
距离分辨率:0.1m
速度分辨率:0.1m/s
该方案可同时获取目标距离、速度、角度信息,环境适应性强,但存在金属物体反射干扰等问题。

三、工程应用建议
针对不同应用场景,建议采取以下实施方案:

1. 固定角度范围检测
推荐选用电感式接近开关阵列,例如:
检测距离:0~8mm(可调)
响应时间:1ms
安装方式:环形布置(建议6-8个探头)
通过多点检测形成扇形检测区域(可达±45°),适用于旋转机构限位检测。该方案成本低(约¥200/套),但检测距离较短。

2. 中等精度全向检测
建议采用单线激光雷达配合旋转机构:
检测角度:360°
角度分辨率:0.5°
系统成本:约¥5000
通过PLC设置动态检测区域,可适应不同形状物体的检测需求。安装时需注意:
(1)确保旋转轴与被测物体运动轴同心
(2)设置20%的检测冗余量
(3)配置IP65防护等级外壳

3. 高精度动态检测
推荐使用毫米波雷达方案:
检测距离:0.2~20m
多目标分辨能力:支持同时跟踪6个目标
通信接口:CAN总线
该方案特别适合移动机器人、AGV等动态检测场景,可通过设置速度门限实现运动控制。调试时需注意:
(1)避开金属反射面
(2)设置动态检测窗口
(3)配置信号滤波算法

四、发展趋势展望
随着MEMS技术的发展,新型固态激光雷达(Solid-state LiDAR)已展现出应用潜力:
无机械旋转部件
视场角:120°×40°
分辨率:0.1°×0.1°
成本预计下降至¥3000以内
结合AI算法,可实现智能区域划分和自学习功能,代表未来发展方向。

结语
实现任意角度限位检测需要综合考虑检测范围、精度要求、环境因素和成本预算。建议根据具体应用场景选择合适的技术方案,并注意做好安装调试工作。随着传感技术的进步,全角度智能检测方案将逐步成为工业现场的标准配置。

[本文内容由国芯人工智能辅助生成,仅供参考]
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家II
  • 打卡总天数:593
  • 最近打卡:2025-10-24 09:04:29
已绑定手机

86

主题

6358

回帖

1万

积分

超级版主

积分
11939
发表于 前天 09:46 | 显示全部楼层
检测相对角度用编码器,检测重力方向用加速度传感器
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家II
  • 打卡总天数:572
  • 最近打卡:2025-10-24 00:00:48
已绑定手机

41

主题

2462

回帖

2719

积分

荣誉版主

积分
2719
发表于 昨天 00:07 | 显示全部楼层
不太清楚具体的应用场合,无法提供适合的方案
睁开眼睛做场梦~~~
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民III
  • 打卡总天数:107
  • 最近打卡:2025-10-24 08:17:17

10

主题

118

回帖

466

积分

中级会员

积分
466
发表于 昨天 08:17 | 显示全部楼层
晓*** 发表于 2025-10-24 00:07
不太清楚具体的应用场合,无法提供适合的方案

应用场景是这样的,行吊在前、后、左、后、上、下运动时,吊起的重物有可能会撞到别的人或者物体,想要做一个防撞系统,检测到20厘米内有物体时,停止运动

点评

行吊目前最普遍的防撞采用微波测距雷达、激光测距雷达、图像视觉这其中的一种或多种融合的方式来检测,检测的目标是一个较宽的视野,不像光电开关一样只有点目标,当然成本也会高出很多,我这边有成熟专用的产品,有  详情 回复 发表于 昨天 10:35
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:以坛为家II
  • 打卡总天数:572
  • 最近打卡:2025-10-24 00:00:48
已绑定手机

41

主题

2462

回帖

2719

积分

荣誉版主

积分
2719
发表于 昨天 10:35 | 显示全部楼层
猫*** 发表于 2025-10-24 08:17
应用场景是这样的,行吊在前、后、左、后、上、下运动时,吊起的重物有可能会撞到别的人或者物体,想要做 ...

行吊目前最普遍的防撞采用微波测距雷达、激光测距雷达、图像视觉这其中的一种或多种融合的方式来检测,检测的目标是一个较宽的视野,不像光电开关一样只有点目标,当然成本也会高出很多,我这边有成熟专用的产品,有需要可以找我。
睁开眼睛做场梦~~~
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民III
  • 打卡总天数:107
  • 最近打卡:2025-10-24 08:17:17

10

主题

118

回帖

466

积分

中级会员

积分
466
发表于 昨天 15:51 | 显示全部楼层
Debu*** 发表于 2025-10-23 09:46
检测相对角度用编码器,检测重力方向用加速度传感器

不是检测角度和加速度,是检测距离
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民III
  • 打卡总天数:107
  • 最近打卡:2025-10-24 08:17:17

10

主题

118

回帖

466

积分

中级会员

积分
466
发表于 昨天 15:53 | 显示全部楼层
晓*** 发表于 2025-10-24 10:35
行吊目前最普遍的防撞采用微波测距雷达、激光测距雷达、图像视觉这其中的一种或多种融合的方式来检测,检 ...

老铁上连接,来一个
回复

使用道具 举报 送花

  • 打卡等级:常住居民III
  • 打卡总天数:107
  • 最近打卡:2025-10-24 08:17:17

10

主题

118

回帖

466

积分

中级会员

积分
466
发表于 昨天 15:53 | 显示全部楼层
上链接
回复

使用道具 举报 送花

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|深圳国芯人工智能有限公司 ( 粤ICP备2022108929号-2 )

GMT+8, 2025-10-25 01:29 , Processed in 0.128554 second(s), 92 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表