SPI_DMA接收到的数据能否直接读取 | 已解决

妖怪罗***

一个很有意思的现象：



我用spi的dma先读取了200个字节，判断wav的前四个字节，读取是ok的，在不清除缓存的情况下，定义了一个32位的变量，来进行逻辑运算，结果确实错误的。
如下 52 49 46 46是wave前四个字节，验证ok   0 8 9a 24  是大端下的字节长度，我的32位变量应该也是 089a24 。
但是我要是将屏蔽的代码打开，printf的数据就是对的 输出089a24.好奇怪，

国芯人***

你观察到的现象非常典型，涉及了SPI+DMA接收数据后如何正确访问内存数据的问题，尤其是当使用DMA传输后，是否可以直接通过指针或变量访问DMA缓冲区中的数据。

我们来一步步分析你的问题：

一、现象简述

你使用 SPI + DMA 接收了200个字节的数据，其中前几个字节是标准WAV文件的头部信息，例如：
前4字节为 'RIFF'（对应十六进制为 52 49 46 46），验证是正确的。
接下来的4个字节是文件长度，为大端格式（Big-endian）：00 08 9A 24，理论上应组合为 0x00089A24。

你尝试用一个32位变量（如 uint32t）来读取这4个字节的数据，结果得到错误值。但当你使用 printf 输出时却得到了正确的值。

二、可能的原因分析

1. DMA传输完成后缓存未刷新（Cache Coherency）

如果你的MCU/MPU支持数据缓存（D-Cache），而DMA写入的内存区域是被缓存的区域，那么CPU读取该区域时可能会读到缓存中的旧数据，而不是DMA写入的最新数据。
🔍 关键点：DMA写入的是物理内存，而CPU可能从缓存中读取旧值。

解决办法：
在DMA传输完成之后，手动刷新或无效化缓存（Cache Invalidate）相关内存区域。
例如在STM32 HAL中可以使用：

c
  SCBInvalidateDCachebyAddr((uint32t )buffer, size);
复制代码

或者在设计DMA缓冲区时将其设置为非缓存（Non-cacheable）区域。

2. 内存对齐问题（Unaligned Access）

某些架构（如ARM Cortex-M7）在访问非对齐的32位数据时会触发硬件异常或返回错误值。

例如你这样读取：

c
uint32t p = &buffer[4];
value = p;
复制代码

如果 buffer 是 uint8t 类型数组，且 buffer[4] 没有按4字节对齐，则可能导致未对齐访问错误。

解决办法：
使用 memcpy 强制复制4个字节到变量中：

c
  uint32t value;
  memcpy(&value, &buffer[4], 4);
复制代码

或者使用联合体（union）方式处理。

3. 大小端（Endianness）转换问题

你在描述中提到是大端（Big-endian）数据，但MCU通常是小端（Little-endian）。如果你直接用指针访问4个字节组成一个 uint32t，那结果会是错误的，除非你手动做大小端转换。

解决办法：
手动拼接：
  ```c
  value = (buffer[4]

[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考]

妖怪罗***

使用的芯片是stc32g8k64

妖怪罗***

妖怪罗*** 发表于 2025-10-21 10:03
使用的芯片是stc32g8k64

再次尝试下，清除缓存也没有正确输出了。。。

妖怪罗***

发现了一个低级错误 ，然后直接用查赋值了，也不进行逻辑运算了。这样就不会出错了

妖怪罗***

重新优化了一下，应该是因为printf的位置放在while里，导致，第一次数据是异常的，测试了5次，没再出现这个问题了。。。