关于IIC的地址

嵌入***

请问下各位佬，我这边使用89c51和32G扫描IIC地址从0x00 到 0x127 来扫描挂载在总线的一个AT24C256。得到的地址是0xa0. 然后我使用Arduino nano对这个IIC重新进行扫描，得到的地址是0x50.
Nano的可以正常读取和写入。 32G和C51的可能存在点问题，有时候可以正常读取有时候不能。 我用STM32 也读取了这个0xa0 也是有时候可以有时候不可以。 0x50是绝对不可以在STM32上的。但是可以在Nano上或者esp32上。
有没有大佬知道这到底是一个什么情况。

王***

首先你要明白，iic的有效地址是高七位。
这里就产生了一个问题，如何表示这个地址
有将地址放在高七位，最低位补零的。也有把地址放在低七位，最高位补零的。
比如说你的这个0xa0，换算二进制是10100000，显然是高七位存法
同样的，0x50则是01010000，相比上面的向右移动了一位，是低七位存法。
本质上这两个没什么区别
具体使用为什么不行呢？是因为上面两种存法转换成读地址和写地址的算法过程不一样，当然是不能乱用的了

电子DI***

1.“我这边使用89c51和32G扫描IIC地址从0x00 到 0x127 来扫描挂载在总线的一个AT24C256”，这里的设备地址应该是0-127扫描，不应该会到16位的地址吧
2.至于地址0X50和0XA0，  IIC的地址是如下定义的


实际上发送的第一个字节的前面七位就是设备地址，最后一个读写位，0XA0是 0x50<<1 | 0的结果了，器件地址是0X50（七位二进制数），但是这个七位要放到高七位，所以左移一下，最后一位写0是写入器件，写1是读取器件

21cns***

IIC的有效地址或者协议中规定的地址是7位，8位地址（7位标准地址左移1位再加读写位）是不规范的说法。
所以，猜测 “使用89c51和32G扫描AT24C256得到的地址是0xa0”，这里的0xa0就是不规范的8位地址，扫描结果没问题。这个可以从代码分析出来。

至于32G和C51读写这个AT24C256不稳定，可能和时序有关，可以调整晶振频率或代码中的延迟试试，最好是用逻辑分析仪看时序。

嵌入***

电子DI*** 发表于 2024-2-18 08:06
1.“我这边使用89c51和32G扫描IIC地址从0x00 到 0x127 来扫描挂载在总线的一个AT24C256”，这里的设备地址 ...

谢谢老师

嵌入***

21cns*** 发表于 2024-2-18 09:04
IIC的有效地址或者协议中规定的地址是7位，8位地址（7位标准地址左移1位再加读写位）是不规范的说法。
所以 ...

我抓一下详细分析下