电源并联的【5.6V / 5W 稳压管】响应时间测试

梁***

电源并联的【5.6V / 5W 稳压管】响应时间测试结果：
稳压二极管的响应速度都小于1us，在电源中做嵌位，其响应时间是绰绰有余的。

如果驱动电流更大，则响应会更快（因为结电容充电的缘故）。

综上所述，稳压二极管的响应速度都小于1us，在电源中做嵌位，

其响应时间是绰绰有余的。

在场效应管的驱动中，也常用稳压管来嵌位（限制）VGS电压（栅压），

避免过高的栅压击穿场效应管。

稳压管速度测试.pdf (477.13 KB, 下载次数: 244)

2024-7-8 10:30 上传

点击文件名下载附件

神***

zu***

问下，这个稳压管一定要5W吗，0.5W行不行，5W太大了，，我试了一下直接在3.3V上并，为什么工作电流变的大了很多，，

神***

不要选错型号

梁***

zu*** 发表于 2023-8-22 22:08
问下，这个稳压管一定要5W吗，0.5W行不行，5W太大了，，我试了一下直接在3.3V上并，为什么工作电流变的大了 ...

你用的稳压管电压多少？3.3V电源并联3.9V的稳压管。
低于4V的稳压管稳压特性很差的，3.9V的稳压管在3.3V就有电流了。

zu***

梁*** 发表于 2023-8-23 09:59
你用的稳压管电压多少？3.3V电源并联3.9V的稳压管。低于4V的稳压管稳压特性很差的，3.9V的稳压管在3.3V就 ...

恩，看来是正常的，要做到1mA的电流 ，3.3V得用4.7V的稳压管了
我也很奇怪，我是24->317_12V>7805>3.3   但是我的产品，每次客户返修回来的都是单片机 烧了，电源短路了，每次都是换单片机就好。。STC8 系列都容易出现这问题，，我一直找不到原因 。。外部也没有输入，采集IIC的传感器，STC输出PWM转DAC。。。。以前用STC15W系列的时候 ，并没有这个情况 ，，实在找不到原因了，，困扰我一年多了 ， 就算3.3电源不好，前面还有7805，STC也是兼容5V的，上电同时电压过了，同时坏的可能性不大

梁***

zu*** 发表于 2023-8-23 22:01
恩，看来是正常的，要做到1mA的电流 ，3.3V得用4.7V的稳压管了
我也很奇怪，我是24->317_12V>7805>3.3    ...

一定要记住一点：击穿IC一定是因为过电压（电源电压或IO倒灌均可以出现过压），只有过电压才能击穿IC，谁家的MCU都一样的。如果保证电压不超过5V，连续通电工作30年都没问题，现在的硅片都很稳定的。
但是如果出现过压，则很容易击穿。对于STC的MCU，超过6V开始危险，超过7V就容易击穿。

下面的描述供参考：
大部分人对电源的重要性认识不足，电源相当于汽车的发动机（提供能源的），如果发动机本身就像拖拉机那样抖动不停，还时不时熄火停转，你想通过别的办法让汽车非常的稳定柔顺是不可能的。
我还真是那句话：将电源做好，将IO保护好，别人碰到的问题，99%你都不会再碰到。

我做产品对电源的测试项目：
1、浪涌冲击，上电、关电时MCU电压是否有尖峰、过冲出现，有，则优化设计，消除掉。
2、快速脉冲群（EFT）测试，能过至少3000V，就是当220V市电叠加3000V的干扰脉冲，不能对产品有影响，达到4KV更好。
3、负载特性，即负载电流最大波动时，电压纹波大小，依据电路要求而定（当然越小越好），一般对于数字电路，小于200mV，对于模拟电路，小于10mV。
4、短路保护特性。将电源输出短路30分钟，看是否过热、冒烟、起火，撤去短路，能否正常。

MCU的VCC与GND并联5.6V 5W稳压管，嵌位电压，避免异常的高压烧毁单片机。

JackL***

向高手学习

lh***

学习了

小涵***

参考本帖改了下之前的电路，这次肯定稳了，感谢！本论坛满满的都是干货！