0.96 OLED隔行不亮（已解决）

xup***

各位大佬，有没有遇到OLED 隔行不亮的问题，是我设置有问题，还是屏有问题？

晓***

一般来说是显示模式的问题，比如12864的屏用了12832的代码

21cns***

代码贴出来看看

Debu***

一般OLED有个隔行逐行设置，必须和面板ITO走线匹配

Debu***

Debu*** 发表于 2024-9-28 22:06
一般OLED有个隔行逐行设置，必须和面板ITO走线匹配

大***

如果楼主使用的驱动程序是12832分辨率的屏幕的，就会出现这样的情况。
12832和12864屏幕的硬件结构不同。
在初始化的时候12832和12864的配置区别主要有两处：

1、屏幕硬件的行引脚的配置（指令0xDA）

DA	1	1	0	1	1	0	1	0
A[5:4]	0	0	A[5]	A[4]	0	0	1	0

其中第二字节是里的A[4]位产生这个影响的位。
A[4]的默认值1，也就是配置结果是0x12，是使用所有的64行；
当A[4]的值是0的时候，也就是配置结果是0x02，是使用所有偶数行（0、2、4、6……）。
所以如果初始化函数里的相关指令是
OLED_WR_Byte(0xDA, OLED_CMD);
OLED_WR_Byte(0x02, OLED_CMD);
那么在12864屏幕上就会出现这种隔行显示的问题，64行内容只有32行以这样的方式显示出来，其余32行则“显示”在了屏幕以外。

2、屏幕复用率的设置（指令0xA8）

A8	1	0	1	0	1	0	0	0
A[5:0]	*	*	A[5]	A[4]	A[3]	A[2]	A[1]	A[0]

其中A[5:0]这六个位，是设置使用屏幕行数的位。
A[5:0]的数值范围是0x0F~0x3F，也就是屏幕芯片支持最少使用行数是16行（0~15），最多使用64行（0~63）。
从楼主的屏幕显示结果来看，驱动程序里的这一项应该设置的是64行，或者使用的是没有配置这一项，屏幕使用的默认值0x3F
OLED_WR_Byte(0xA8, OLED_CMD);
OLED_WR_Byte(0x3F, OLED_CMD);
所以这一项可以不用考虑。
但是如果是比较严谨的12832的驱动程序，这一项会设置成0x1F，也就是只是用屏幕的32行，这样芯片就不会额外去扫描其余“不存在”的32行。
如果是这样，屏幕只会有一半显示，那么在使用12864屏幕的时候，这一条指令也需要修改成0x3F。

xup***

感谢，下面这两条指令居然都错了。已经解决问题了。
OLED_WR_Byte(0xDA, OLED_CMD);
OLED_WR_Byte(0x02, OLED_CMD);

OLED_WR_Byte(0xA8, OLED_CMD);
OLED_WR_Byte(0x3F, OLED_CMD);