STC8H8K64U-45I 不抗静电吗 | STC8H 系列的 HBM-ESD 都是 8000V以上

yfmz***

神*** 发表于 2025-10-20 11:33
STC8H8K64U 的 HBM-ESD是 8000V以上

看中的就这一点，工业产品不二的选择。不是现在遇到问题了吗？4层板的加持吗？

晓***

有没有可能是IO检测到了高压脉冲，被钳位后当成了按键脉冲，所以才产生了键值，只要不跑飞不复位就算是抗静电有效。

网***

防静电跟抗干扰是两回事,不能混淆了.
防静电用稳压管之类钳位元件保护的话,通常只能保护元件不会损坏,而不能保证信号不出错,
抗干扰的目的则是保证信号不出错.
想要既能防静电又能不出错,得综合考虑软硬件保护和滤波方案.

神***

楼主现在 硬件很稳定，
MCU能稳定的检测到【静电产生的按键值】，硬件水平很高；
现在就是软件将这个不需要的 【静电产生的按键值】剔除就行。

yfmz***

神*** 发表于 2025-10-20 11:37
STC8H8K64U 的 HBM-ESD是 8000V以上，最高的那一节；

原理图的PDF 贴上来，大家帮分析，

已上图，求指点。

梁***

你这种情况，不是MCU扛不了静电，MCU工作正常，只是静电干扰了你读IO，
即，在你读IO时，没有按键，但是静电干扰刚好让IO的电平为按下键的电平，你的程序没有任何抗干扰处理的话，就会误认为是按键按下。
我推荐的方法是，每个按键状态对应一个位，我一般用正逻辑，即按下状态为1，未按键状态为0。比如64个按键，使用8个字节表示其状态。
每隔10ms扫描一次键盘保存键状态，我常使用3次比较，即使用数组KeyState[3][8]做先进先出缓冲：
每10ms扫描一次，状态放KeyState[ScanIndex][8];
if(++ScanIndex >= 3)    ScanIndex = 0;
对过去3次读取到的状态进行判断，每个键都独立的。
3次均为1则本次状态为1，3次均为0则本次状态为0，其余组合则本次状态不变。
再根据本次状态与上一次状态判断按下、释放、长按、双击等等。

xiaob***

那么8H好还是8G好？

yfmz***

神*** 发表于 2025-10-20 13:36
楼主现在 硬件很稳定，
MCU能稳定的检测到【静电产生的按键值】，硬件水平很高；
现在就是软件将这个不需要 ...

您看到电路了吧，都是有预防的。

神***

yfmz*** 发表于 2025-10-20 17:13
您看到电路了吧，都是有预防的。

15楼，梁工帮你分析了，你软件处理下