杨为民 发表于 2024-5-11 03:37
好的，在你的语言里不是，是我的理解力不够。
我认为只有骂大街才算抨击。
我个人认为 “在0中断延迟方面” 和 “易用性方面” CosyOS 优于 FreeRTOS；
其它方面，无法做出评论。
杨为民 发表于 2024-5-11 03:42
对于 CosyOS 来说，这已经是被淘汰的技术了 ！！！
但至少要比 FreeRTOS 的那种技术先进许多
是的，不是说 他 不先进，只是还不够先进。
CosyOS 发表于 2024-5-11 03:43
我认为只有骂大街才算抨击。
我个人认为 “在0中断延迟方面” 和 “易用性方面” CosyOS 优于 FreeRTOS ...
请问在你的语言里“被淘汰的技术了”和“那种技术先进许多”的形容，只是“优于”的程度吗？你好像越来越谦虚了
杨为民 发表于 2024-5-11 03:46
请问在你的语言里“被淘汰的技术了”和“那种技术先进许多”的形容，只是“优于”的程度吗？你好像越来越 ...
是 “优于”，不是 “天下第一”。
CosyOS 发表于 2024-5-11 03:46
是的，不是说 他 不先进，只是还不够先进。
“是的，不是说 他 不先进，只是还不够先进。”真好，这个评价就比较客观了。
那么请问你的CosyOS与在这论坛发表里的RTOS作品（包括我的）比，“够先进”吗？
CosyOS 发表于 2024-5-11 03:49
是 “优于”，不是 “天下第一”。
是的，并且CosyOS和RTX4/5是目前“天下唯二”的能在“高优先级零延迟中断中调用系统服务的”单片机RTOS。
这个描述是你的正确意思吗？
杨为民 发表于 2024-5-11 03:51
“是的，不是说 他 不先进，只是还不够先进。”真好，这个评价就比较客观了。
跟其它RTOS比，在易用性 和 0中断延迟 方面，还是够先进的；
但跟 杨老师的 RTOS 相比，还明显不够先进。
还希望在日后能得到杨老师的指教，才能进一步提高 CosyOS 的 先进性！
杨为民 发表于 2024-5-11 03:56
是的，并且CosyOS和RTX4/5是目前“天下唯二”的能在“高优先级零延迟中断中调用系统服务的”单片机RTOS。 ...
不是的，
只能说，在我所知道的、常见的RTOS中，是这样的；
但放眼全世界的话，即使唯二，我也不敢说。
CosyOS 发表于 2024-5-11 03:57
跟其它RTOS比，在易用性 和 0中断延迟 方面，还是够先进的；
但跟 杨老师的 RTOS 相比，还明显不够先进。 ...
（1）“跟其它RTOS比，在易用性 和 0中断延迟 方面，还是够先进的”。你说的这个“其它RTOS”，包括我在本论坛排行榜上给出的RTOS吗？
（2）“但跟 杨老师的 RTOS 相比，还明显不够先进”。这话我爱听，具体说说，你的CosyOS比我的RTOS，哪里还“还明显不够先进”？
请举个具体的明显的例子出来说说，这样比较有说服力。
CosyOS 发表于 2024-5-11 03:59
不是的，
只能说，在我所知道的、常见的RTOS中，是这样的；
但放眼全世界的话，即使唯二，我也不敢说。 ...
“只能说，在我所知道的、常见的RTOS中，是这样的”
到现在这句话就比较客观和谦虚了，不再显得狂妄自大了。