神农鼎 发表于 2024-2-24 15:44:01

专业严谨

高教出版社审稿专业严谨,这次给何老师审稿超专业
32G12K128 管脚名称表格中2个PWMETI_3有一个要改下

PWMETI_2
PWMETI_3














神农鼎 发表于 2024-2-24 15:53:46


下面这个 356 是 35

神农鼎 发表于 2024-2-24 15:55:39

高教出版社审稿,这次给何老师审稿的好严谨啊

===何老师说,可能这编辑是学过 STC 单片机的
                        或者是他的熟人,用心帮忙专业审查
                        要评比国家级规划教材的,超级专业审查

审的超级专业啊

神农鼎 发表于 2024-2-25 23:28:53

刚 23:05 何老师又来电,我和何老师,一致认为,
这次高教一定是请了个我们的用户,可能也是位大学教授
在审核何老师的教材,高教严谨,令人敬佩


都审到了 STC32G12K128有4K上拉电阻,为何没下拉电阻/当时认为不需要下拉电阻
都审到了 STC32G8K64,有10K上拉电阻和10K下拉电阻 !
             为何从 4K改成10K了,是为了软件模拟段码LCD驱动,适当减少点电流消耗

晓飛飛 发表于 2024-9-3 00:09:52

神农鼎 发表于 2024-2-25 23:28
刚 23:05 何老师又来电,我和何老师,一致认为,
这次高教一定是请了个我们的用户,可能也是位大学教授
在 ...

从我的应用来说,内部4K的上拉电阻比10K的更实用一些
比如I2C接口、单线总线接口以及各种NPN接口的传感器,这些直接使用IO内部4K上拉非常合适,还有驱动一些小封装LED用内部4K上拉亮度也不错,
而10K上拉在这些场合就不太好用了,做I2C上升沿太宽速度起不来,点LED又太暗。
当然了上下拉10K同时开启产生段码LCD需要的1/2电压还是比较方便的,但是既然使用段码LCD,那必然对整体功耗要求比较高,即使上下拉使用10K,如果SEG和COM管脚使用很多的话,整体功耗仍然不如外扩HT1621之类的合适,
总结一下,相对于10K上下拉,个人更喜欢4K上拉,因为我的应用对4K上拉需求更强烈一些,将来若有可能,上拉强度可选可配置,哪怕使用ISP下载时能配置全局上下拉强度也是极好的。

页: [1]
查看完整版本: 专业严谨