请教梁工和各位师傅，电源过压保护电路的问题
正常情况下是110v转35v，但是巴西是110v 220v电压都有，所以会有插错电压的情况，考虑最坏的结果是250v电压下转换成AC80v，整流后的电压应该在112v左右，所以想利用MM1W75这个75v稳压管，正常使用电压不超过63v，插错电压的情况下，电压最小也应该在90v（市电200v的情况下），现在纠结的是R4那个510Ω的电阻需要不需要呢？Pmos没有加上拉，是否需要增加一个上拉？这个电路我用Multisim仿真了应该没有问题，R5是考虑会有漏电流，想用R5消耗掉R4不用，其余都可以。 2倍+的电压超差还需要考虑器件的额定功率，尽量选用功率大些的稳压管和电阻。 晓飛飛 发表于 2025-11-30 23:53
2倍+的电压超差还需要考虑器件的额定功率，尽量选用功率大些的稳压管和电阻。 ...
您说的对，谢谢 梁工 发表于 2025-11-28 17:35
R4不用，其余都可以。
麻烦梁工指点 jkwnejot 发表于 2025-12-8 10:22
麻烦梁工指点
普通整流二极管速度慢，变压器与线路有电感，所以导致此尖峰，一般不会危害电路的稳定性和可靠性，但是可能会导致辐射干扰。可以在每个二极管两端并联0.1uF电容来抑制，音响的功放电路主电源整流很常见。
快恢复二极管则因为速度很快，所以基本看不到这个尖峰的。 梁工 发表于 2025-12-8 10:37
普通整流二极管速度慢，变压器与线路有电感，所以导致此尖峰，一般不会危害电路的稳定性和可靠性，但是可 ...
感谢梁工，暂时没发现干扰问题
问题1.问了一下deepseek，这个干扰因为发生在交流侧，好像不会耦合到后级电路（直流部分），应该是耦合到电网中，影响其他设备，不知道这样理解对不对？
问题2.没有发现直流电路部分有干扰，之前都使用普通整流桥，是否有必用都换成快恢复整流桥呢？
jkwnejot 发表于 2025-12-8 10:50
感谢梁工，暂时没发现干扰问题
问题1.问了一下deepseek，这个干扰因为发生在交流侧，好像不会耦合到后级 ...
1、整流本来就会污染电网（主要是削波、脉冲电流大，功率因数低），后级因为有电容，被滤掉了。
大功率的开关电源，对其功率因数有要求，所以输入级会使用功率因数校正将功率因数升到95%以上（不矫正则一般在50%~60之间）。
2、不需要换。 梁工 发表于 2025-12-8 11:10
1、整流本来就会污染电网（主要是削波、脉冲电流大，功率因数低），后级因为有电容，被滤掉了。
大功 ...
收到，谢谢梁工 梁工 发表于 2025-12-8 11:10
1、整流本来就会污染电网（主要是削波、脉冲电流大，功率因数低），后级因为有电容，被滤掉了。
大功 ...
梁工，和您请教，今天看到这个半桥图，在mos管的ds极并联RC电路，我不明白的是，半桥驱动中mos管的体二极管会起到钳位的作用，既然有二极管钳位电压不会超压，为什么还要加这个RC电路呢？
页:
[1]
2