AiCube, 8H8K64U里, I/O 口配置里没PCA | 芯片没有PCA, 但有更强的PWM
图形i/o口配置里没PCA选项，Ai8051U里就有
外设配置里 有PCA设置，设置不了，选不上口？？
能加强硬件PWM设置管理么，PWM这寄存器太多，
细节的寄存器追的 一团乱麻，这块功能感觉非常好，
高级PWM告诉PWM感觉特别有用
官方库函数以后会继续为何跟新么，不会大改动#define 宏定义吧
希望多一些官方库函数案例，有套标准的库函数，感觉效率高，结构清晰。
大家都用官方库函数，感觉好用么。
8H8K64U 本身没有 PCA, 有16位高级PWM, 这个大家直接使用库函数
深圳国芯人工智能有限公司-库函数
这么回事，官方的库函数里是没有pca函数， 能把PWM的设置搞到 AICUBE么，感觉这个功能最有优势 看官方的手册 STC8H8K64U,
pwm里 捕获 比较 计数 中断 pwm 输出， 输入输出都有，
跟PCA有什么区别，感觉比pca功能还强大，
pca用法简单，pwm寄存器一大堆，
有啥区别，这两个模块
证实下stc8系列里 stc8g1k08a 走的是pca比较ppc 抓取 pwm脉宽
剩下的H系列 走的是高级pwm
我是学机械的，一些设计中使用这款单片机。对于STC单片机来说我个人感觉寄存器比较少，使用起来可以说是比较简单，但是使用了函数库，但是使用了AiCube生成的程序框架我感觉程序的可读性更差了，因为生成的程序一路的跳转。查起来一个费劲。本来单片机就是寄存器操作的，没必要搞的那么复杂，就像是买一件东西，本来就是一个寄存器，八个位，给了值就有了功能。非得在外面包了一层又一层的包装盒。看着高大上，其实没哈用。就比如给一些功能寄存器赋值，就是先来一组宏定义，然后来一波结构体定义，然后再来一波判断，再给结构体赋值，然后再来一个子程序，再把结构体赋值给那个寄存器。想想看看实现的原理本来三四行就完成的事，搞了一大堆的代码，最后一看，就是一个给一个寄存器赋了一个值。结构一点都不好。真心来说最好手的还是ISP中的那个定时器，串口波特率等生成器，生成的东西对着数据手册一目了然，就拿定时器配置来说，AICUBE生成的代码看着心烦，太多的跳转，看明白了没有三两小时的搞不定。ISP生成的一目了然，三分钟完事，查找问题确定问题也是快。用AICUBE生成的东西出了问题真是难查的很，所以我基本都是用AICube 生成的代码用了大量的时间，耐着性子搞明白，然后改成自已的东西，这个单片机一共也就哪些寄存器功能，搞定后放那里，用时copy过来，对参数表一改数据，OK。对单片机的了解也更深入。所以建议程序的开发者本首实用主义，我们是用户不是搞单片机研发的，您只要告诉我怎么用，有哪 些功能，使用的逻迹顺序就够了。简单明了，技术上的问题不用描述就可以了。说实话STC本身就是简单的东西没那么多资源。 XXldhXX 发表于 2025-6-13 16:56
我是学机械的，一些设计中使用这款单片机。对于STC单片机来说我个人感觉寄存器比较少，使用起来可以说是比 ...
ISP 软件右上角的工具很实用
老工程师都喜欢这个简约风
是啊，在寄存器不多的情况下，还是老的直接操作寄存器，用的得劲，
stc功能越来越多，估计很快框架就稳定了，
那时候太多寄存器，复杂得东西也能搞了，估计还得用框架
{:4_167:}
notsaydoit 发表于 2025-6-13 17:33
是啊，在寄存器不多的情况下，还是老的直接操作寄存器，用的得劲，
stc功能越来越多，估计很快框架就稳定了 ...
STC单片机功能也就那些细数下：GPIO，定时器，PWM，DSP，FPU，I2C，SPI，USART，USB，CAN,ADC,INT,外加IAP及DMA。整体上来也就是20个功能。只要搞明白使用的逻迹顺序，把功能模块整理好，放那里，用时copy过来就好了。使用AIcube主是要是为了明了功能的使用逻迹，先做哈，再做哈，有没有先后顺序要求。这些东西在说明书中没有。不过数据表中的例程还是很不错的。对于就用来说很好。现在主要用于生成时钟配置，因为我现在有一些设计需要在不同条件下改变时钟重启。所以时钟的配置还是要研究下的。另外是AIcube生成的程序代码量太大，对于这种资源很少的单片机来说，还是尽量简化，尽量少的占用资源吧。比如我设计的一套产品，需要单片机记录使用日志，所以单片机可以外挂卡但是会增加成本，所以用内置的FLASH是最好的。可是大量的代码就浪费了我的钱了，是吧。 再补充一句是，时钟设置如果使用ISP来设置很简单，用时钟树，那还是要看下用户手册
页:
[1]