DEVIN_LI
发表于 2024-7-30 11:12:27
晓飛飛 发表于 2024-7-29 22:34
这样做,只是把一个芯片承担的功率耗散 分担到了两个芯片 总体发热并没有减少 ...
7805前用了7815和7812都试过了,7805不怎么烫了,但是7812或7815有点烫,大概用了有5,6个小时,还可以运行。比直接用7805好多了
晓飛飛
发表于 2024-7-30 11:14:32
DEVIN_LI 发表于 2024-7-30 11:12
7805前用了7815和7812都试过了,7805不怎么烫了,但是7812或7815有点烫,大概用了有5,6个小时,还可以运 ...
如果直接用7805,并且加大散热片呢,总的发热功率就是总压降和电流的乘积,哪部分承受的压降大,那发热就大温度也高。
DEVIN_LI
发表于 2024-7-30 11:17:30
晓飛飛 发表于 2024-7-30 11:14
如果直接用7805,并且加大散热片呢,总的发热功率就是总压降和电流的乘积,哪部分承受的压降大,那发热就 ...
直接用7805烫的厉害,10-15分钟就飙到了70多度,后面就认为不可行,即使加散热片也不太好
shanmudadao
发表于 2024-8-16 20:50:40
做实验可以用7805,反正时间不长