本帖最后由 网老四 于 2024-7-14 22:27 编辑
好奇怪的现象{:lol:},我都想弄几片回来试试了.
这个电压值应该是出厂之前测试每片芯片后把实际值写入片内存储器的.跟烧录器和外围电路无关,只要通讯建立就不会读错.
如果真有这问题,厂家自己就判定不良品剔除了.你换台电脑试试看.
单片机应该没有假的。
楼主不能仅从原理图上来了，得从PCB的板子个体查了
springvirus 发表于 2024-7-15 08:52
楼主不能仅从原理图上来了，得从PCB的板子个体查了
我上面已经说过了，PCB板引脚我都逐个用万用表测量过了，没有找到问题，所以想问参考电压超出范围的原因在哪里？我好有方向的去排查，我这次的PCB板和上次的是一个原理图，只改动了几个输出引脚端口，但是现在这些端口都没有接任何连接，所以不会造成干扰吧，这次的PCB板唯一的变动就是板厚度原来是1.6mm，这次是1.2mm，这个应该不会有影响吧？
llyymm 发表于 2024-7-15 09:26
我上面已经说过了，PCB板引脚我都逐个用万用表测量过了，没有找到问题，所以想问参考电压超出范围的原因 ...
条件允许的话把芯片换回到原来的电路板，麻烦点，但是值得一试
还没遇到过内部参考电压超的情况，stc8h和stc32g都没有。
蜗牛 发表于 2024-7-15 10:10
条件允许的话把芯片换回到原来的电路板，麻烦点，但是值得一试
原来的板我在找，因为手里没有了
soma 发表于 2024-7-15 10:24
还没遇到过内部参考电压超的情况，stc8h和stc32g都没有。
我也是第一次遇到这种情况
内部bandgap带隙基准误差大属于制造误差，如果没有用到内部参考电压功能，忽略就可以了
需要使用的话，用软件读内部参考电压参与计算，或外部输入高精度VREF标定（误差是否超出范围都需要这样做）
常用频率不要使用动态调节频率，强烈建议使用内部预置频率，因为动态调节频率是根据串口波特率调节单片机时钟的，受串口波特率影响
52M接近FLASH读取速度极限，所以还使用动态调节频率很容易造成时钟超出范围
如产生FLASH读取速度超限问题，请修改WTST加入等待时间或降低时钟频率
用 STC8051U-LQFP48
STC32F12K54还没定型，要升级到 STC32G96K256