zxcv1973 发表于 2023-12-27 12:24
他用的是STC32吧，不用模拟栈，性能损失可忽略。这种函数指针动态调用函数，想治本就得用可重入函数 ...
而C51里 维护调用树是治本，懒一点儿就不用这个功能就算了
_奶咖君_ 发表于 2023-12-27 12:09
中间用英文逗号分隔，，，
也不知道你百度了点啥，，哪个贴子教你这个东西要填在上面的，，，，直接喷那个 ...
确实是这个放错位置了，按你说的，就链接正常了。
_奶咖君_ 发表于 2023-12-27 12:28
啊 人用的C51 编译器 你是从那里看出来他用的STC32 ？
STC8H8K64U芯片，Lx51链接器。
zhangzhonghua 发表于 2023-12-27 12:50
确实是这个放错位置了，按你说的，就链接正常了。
恩 你可以再看看 变量的地址 应该就不一样了，，
zxcv1973 发表于 2023-12-27 12:24
他用的是STC32吧，不用模拟栈，性能损失可忽略。这种函数指针动态调用函数，想治本就得用可重入函数 ...
我的看法：
1、可重入函数，根本出发点是解决循环调用、多入口（如main + 中断服务程序）调用的问题，方法是每次调用都生成栈帧，还要用reentrant这个非标准C的扩展关键字。
2、而我这个问题，根本原因是用了函数指针调用，而编译器不能正确理出调用树，又要Overlay去节省空间，结果搞得调用函数和被调用函数的局部变量地址重叠了。
3、所以，最合适的，应该是维护调用树，其次，是不进行Overlay。我接下来都试下，对比效果。
估计是优化的问题
zhangzhonghua 发表于 2023-12-27 13:08
我的看法：
1、可重入函数，根本出发点是解决循环调用、多入口（如main + 中断服务程序）调用的问题，方 ...
STC8不熟，要是STC32的话，最省事的解决办法就是所有函数都为可重入函数（工程配置里有一个选项勾上即可），可避免很多意想不到的BUG
本帖最后由 zhangzhonghua 于 2023-12-28 11:08 编辑
zhangzhonghua 发表于 2023-12-27 13:08
我的看法：
1、可重入函数，根本出发点是解决循环调用、多入口（如main + 中断服务程序）调用的问题，方 ...
大功告成，来汇报下结果。
1、出错时的情况：Program Size: data=10.2 xdata=633 const=1084 code=13940，
问题：因为使用了函数指针，导致编译器不能识别这种调用关系，又要做Overlay，所以调用函数和被调函数的局部变量地址重叠，意外修改了。
2、不做Overlay的情况：Program Size: data=16.3 xdata=980 const=1116 code=18385，
优劣：调用函数和被调函数的局部变量地址不会重叠了。但未用代码没移除，占空间。xdata，const增加几百字节，而code增加了几千字节。
3、手工维护调用树的情况：Program Size: data=10.2 xdata=633 const=1084 code=13940，
优劣：调用函数和被调函数的局部变量地址不会重叠了，且空间占用和情况1时一样少。但需手工维护调用树，好在只需增加函数指针调用部分即可。这个是完美解决方案。
12.28补充：
4、C51编译器优化级别设为0的情况：Program Size: data=10.2 xdata=797 const=1084 code=16126
优劣：比情况3多占一点空间，xdata增加164字节，code增加2千多字节。
本帖最后由 zhangzhonghua 于 2023-12-27 16:40 编辑
怎么维护调用树？
原来以为麻烦，后来一看，挺简单的。
比如processEvent()通过函数指针调用了proc_Up()、proc_Down()，编译器识别不出来这种调用关系，那么你告诉编译器就好了，
在Overlay的框里加processEvent ! proc_Up,processEvent ! proc_Down
这样，Lx51命令行会出 OVERLAY(processEvent ! proc_Up,processEvent ! proc_Down)指示，链接器就能正确做Overlay了。
本帖最后由 zhangzhonghua 于 2023-12-28 12:01 编辑
怎么观察具体修改效果的？
看链接器生成的MAP文件。MAP文件主要5个部分。
1、ACTIVE MEMORY CLASSES，例如
BASE START END USED MEMORY CLASS
==========================================================
C:000000H C:000000H C:00FFFFH 003674H CODE
X:000000H X:000000H X:00FFFFH 000279H XDATA
C:000000H C:000000H C:00FFFFH 00043CH CONST
I:000020H.0 I:000020H.0 I:00002FH.7 000001H.2 BIT
I:000000H I:000000H I:00007FH 000008H DATA
I:000000H I:000000H I:0000FFH 000001H IDATA
这里，把code、xdata、const、data等区域的位置和大小都列出来了。
2、MEMORY MAP，又分成4小部分，
（1）D A T A M E M O R Y，这里是data区域的具体分配。
（2）C O D E M E M O R Y，这里是code区域的具体分配。
（3）X D A T A M E M O R Y，这里是xdata区域的具体分配。
（4）R E M O V E D S E G M E N T S，这里是移除的段，REMOVEUNUSED的效果怎样，看这里。
和Overlay相关的是X D A T A M E M O R Y里面，有一段名字叫_XDATA_GROUP_，例如，
00021DH 000241H 000025H BYTE UNIT XDATA _XDATA_GROUP_
这是什么？
就是编译器给函数局部变量安排的地方！局部变量都在这个区域里。怎么用的？看下面的OVERLAY MAP。
3、OVERLAY MAP，例如
TIMER71MSPROCESS/MAIN 0228H 0234H
+--> _PROCESSEVENT/GD
这里，说明给Timer71mSProcess()函数，分配了0228H到0234H的地址（_XDATA_GROUP_的一部分）用于其局部变量，另外调用了processEvent()函数。
_PROCESSEVENT/GD 0235H 023BH
+--> _PROC_UP/GD
+--> _PROC_DOWN/GD
这里，说明给processEvent()函数，分配了0235H到023BH的地址（也是_XDATA_GROUP_的一部分）用于其局部变量，另外调用了proc_Up()、proc_Down()函数。
这里要重点注意了：Timer71mSProcess()的局部变量地址尾巴是0234H，其调用了processEvent()，而processEvent()的局部变量地址头是0235H，正好接到Timer71mSProcess()的尾巴上。
说明了，（1）调用函数和被调函数，他们的局部变量地址是不重叠的！（2）被调函数的局部变量地址在调用函数的后面增长。
咦，好熟悉，这做法和PC的函数Stack Frame栈帧不是很像吗？
0228H~0234H，不就是Timer71mSProcess()的Stack Frame吗？
0235H~023BH，不就是processEvent()的Stack Frame吗？
就是的，所以，Keil C51把这个做法叫做“编译时栈帧”，相对的，我们通常PC的叫做“运行时栈帧”，
因为，C51这种栈帧，是编译时就确定的，而PC的栈帧，是运行时才确定的。
4、PUBLIC SYMBOLS，公共符号表。也能看到REMOVEUNUSED的效果。
5、SYMBOL TABLE，各模块的符号表，包括私有的。
上面说的栈帧，地址并不重叠，那么，Overlay怎么体现呢？
还是看OVERLAY MAP，例如
TIMER1SPROCESS/MAIN 0228H 0233H
+--> _PROCESSEVENT/GD
这里，说明给Timer1SProcess()函数，分配了0228H到0233H的地址（也是_XDATA_GROUP_的一部分）用于其局部变量，另外调用了processEvent()函数。
对比下，
Timer1SProcess()函数，栈帧是0228H~0233H，
Timer71mSProcess()函数，栈帧是0228H~0234H，
它们的栈帧地址是重叠的，都是0228H开头，编译器不给这2个函数分配不重叠地址的栈帧，节省了空间，这就是Overlay。
那么，不会出现意外修改问题吗？
不会，因为它们之间没有调用关系！
所以，总结：
(1)没有调用关系的函数，其栈帧可能重叠即Overlay，目的是节省空间。
(2)如果有调用关系的函数，其栈帧不能重叠，否则局部变量会被意外修改。
(3)如果调用关系是用函数指针实现的，编译器不能识别，需手工维护调用树。
等一下，Timer1SProcess()和Timer71mSProcess()的栈帧地址重叠，条件是它们之间没有调用关系。
可是，如果不同的入口分支（如main和中断服务程序），分别调用了这2个函数，由于地址重叠，还是会出现意外修改的情况啊？
这好像就是重入函数的题目了。
12.28补充：再想想，似乎多虑了，没到重入函数的时候。现在Timer1SProcess()和Timer71mSProcess()的栈帧地址重叠，是因为它们都是由main()调用，如果把其中1个改到中断服务程序去调用，那么调用关系就会改变，编译器识别得出来，会重新构建调用树，根据新调用树重新分配栈帧地址，不会重叠吧？