梁工，您好，这里1秒的扫描时间在实际产品开发中可能太久了点，就我个人开发的经验，产品进入省电后，一般 ...
看不懂你的描述：“1秒的扫描时间在实际产品开发中可能太久了点，就我个人开发的经验，产品进入省电后，一般长按1S或1.5S或3S等时间开机唤醒”。
这个说法不矛盾吗？ 我1秒唤醒你都觉得久了点，但又说你是1,5秒或3秒唤醒，不是更久吗？
所以不明白你的描述。 梁工 发表于 2023-12-16 17:34
看不懂你的描述：“1秒的扫描时间在实际产品开发中可能太久了点，就我个人开发的经验，产品进入省电后， ...
不好意思，我再举例描述下：假如功能需求为：长按1.5S按键开机。当产品进入省电模式后，如果扫描触摸按键的时间是1S，当芯片刚完成触摸扫描，此时用时用户按下键，那么意味着1S后才能检测到，此时开始计时1.5S，那么就会变成2.5S开机，因为用户按下键的时候不确定，你无法得知是在哪个时刻按下，所以1.5S开机的时间误差较大。
同样的，假如功能需求为：短按开机。扫描触摸按键的时间是1S.那么最不理想的情况是：刚结束扫描，用户按下触摸键，意味着要等到下个1S周期才能被唤醒检测到。
不知道这样描述有没有清楚？ 其实，这里有个要求可能没表达出来，就是用户一般对开机时间要准确一点，不能误差太大，不能有时候1S可以开机，有时候需要2S，这个计时会因为睡眠时触摸按键的扫描周期太长而变得误差大。 STC_STC 发表于 2023-12-17 08:10
不好意思，我再举例描述下：假如功能需求为：长按1.5S按键开机。当产品进入省电模式后，如果扫描触摸按键 ...
明白了。那你得用更短的时间间隔来扫描，比如100ms，则触摸按键耗电2.4uA+10uA/键，16个键大约要160uA，你得权衡电流与功能的平衡点。 功耗降低了可以做低功耗设备了，要是有配套电池寿命估算的软件就比较方便了 咫尺天涯 发表于 2024-2-23 22:26
功耗降低了可以做低功耗设备了，要是有配套电池寿命估算的软件就比较方便了 ...
知道了平均电流和电池容量，就可以计算电池寿命或续航时间了。 不知道和专业的触摸IC相比，稳定性怎么样？ 梁工你好，请问可以隔着玻璃板触摸吗？ liht1634 发表于 2024-7-11 09:52
梁工你好，请问可以隔着玻璃板触摸吗？
可以，无机玻璃还比较好，一般不超过10mm，有机玻璃一般不超过5mm。 学习学习
页:
1
[2]