xhbwork 发表于 2023-11-19 08:16:03

无论是单字节中断还是DMA方式，串口接收应该有个超时标志位，应用起来会方便很多

无论是单字节中断还是DMA方式，串口接收应该有个超时标志位，应用起来会方便很多。

低于接收而言，设置接收字节其实是没有意义的，因为你并不知道传播路径中是不是会有干扰或断线，
所以设置接收超时的标志是很重要的，当然没有这个标志在开一个定时器也可以实现，这样脱离了易用的本意了

神农鼎 发表于 2023-11-19 08:38:25

STC32G8K64-42I-LQFP48,LQFP32,TSSOP20, QFN48, QFN32 有



jwd 发表于 2023-11-19 20:39:52

神农鼎 发表于 2023-11-19 08:38
STC32G8K64-42I-LQFP48,LQFP32,TSSOP20, QFN48, QFN32 有

其它系列的木有吗？

神农鼎 发表于 2023-11-19 21:20:09

后续新的 STC32都会加上这个功能

hu3507 发表于 2023-12-3 21:05:30

{:sweat:}搞的以前的单片机串口，没有DMA功能就一个定时器中断加一个串口中断，有DMA的发送直接用DMA串口发送出去，接收就不能用DMA，每次接收的数量就不一致，压根不知道接收完成了，

hu3507 发表于 2023-12-3 21:10:35

hu3507 发表于 2023-12-3 21:05
搞的以前的单片机串口，没有DMA功能就一个定时器中断加一个串口中断，有DMA的发送直接用DMA串口发送出去， ...
{:lol:}站在单片机角度，串口发送我知道要发送多少数据，在串口接收的时候我压根不知道对方一次性发送多个数据，数据数据在路上有没有丟失，路上有没有破损

_奶咖君_ 发表于 2023-12-8 17:38:01

这楼说的对啊，，，串口没有个超时中断，，就算有DMA也不好用。
页: [1]
查看完整版本: 无论是单字节中断还是DMA方式，串口接收应该有个超时标志位，应用起来会方便很多