麻烦专业人士答复一下，急需搞清楚，拜托了！
关于STC32G144K246和STC32G12K128上电启动时间问题？1）STC32G144K246和STC32G12K128上电启动时间一样吗,看到论坛有答复STC32G144K246芯片是11m左右，STC32G12K128芯片则要125ms左右？
2) STC32系列提速启动时间方法，去掉“上复位使用较长时间”和“勾选P3.2/P3.3为0时才能下载程序”是否就是设置P3.2/P3.3=1了吗？
3）STC32系列提速启动，需要将P3.2/P3.1设置为高电平，是在写程序时写软件实现，还是硬件电路就要去实现（例如线路板上P3.2/P3.1外部10K上拉接到3.3V上才可以）？
4）刚在豆包上查询到STC32G12K128芯片使用5V系统上电启动要快约12~15ms左右，而使用3.3V系统启动要100~125ms左右，是否正确？
P3.2/P3.3外部电路上拉
参考：
上电延时, 主要由下面两部分组成及如何加速，8H/32G系列/Ai8051U - 电源/复位/省电模式/外部晶振/内部时钟/对外时钟输出/PLL-144MHz时钟 国芯人工智能技术交流网站 - AI32位8051交流社区
Ai8051U的上电启动时间需多长？ - 电源/复位/省电模式/外部晶振/内部时钟/对外时钟输出/PLL-144MHz时钟 国芯人工智能技术交流网站 - AI32位8051交流社区
3.3V和5V工作电压下STC32G12K128单片机启动时间为什么差那么多？？ - 电源/复位/省电模式/外部晶振/内部时钟/对外时钟输出/PLL-144MHz时钟 国芯人工智能技术交流网站 - AI32位8051交流社区
https://www.stcaimcu.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=4325&pid=212612
STC32G12K128,“勾选P3.2/P3.3为0时才能下载程序”,启时间16ms左右,这两个脚外接上拉.
（补充一下：还要去掉“上复位使用较长时间”）
是不是7.4.14版软件将启动时间改大了，以前推出的老版本固件要启动快一些吗？
刚试过了，将P3.2/P3.3接10K上拉到VCC,启动还有125mS呀，没变化呀，已经是最快了！
问这没用，STC的下载逻辑变来变去，即使现在的STC32G144K246芯片是11ms左右，也不保证后续下载逻辑一变还能这么快，STC32G12K128以前上电启动时间也是10几ms，后来改了下载逻辑才变成现在这样子，有些人在这上面就翻车了，本来用的好好的产品，结果采购了新芯片后出问题了，本坛就有这帖子 chint2012 发表于 2026-5-14 18:03
是不是7.4.14版软件将启动时间改大了，以前推出的老版本固件要启动快一些吗？
刚试过了，将P3.2/P3.3接10K ...
采购时跟销售说要7.4.12之前版本固件的芯片
最关键的是既然是定型产品，这些很重要的东西就不能变来变去，否则谁也不能保证自己不会翻车，可以在新产品上改变，但老产品要保持一致性 晕死，急得我不行了！！
我是做塑壳断路器厂家呀？以前产品做得好好的，现在生产突然不合格了，原因就是上电跳闸超过150mS了，断路器产品上电就要快速计算跳闸，要实现短路保护呀？？？
你把启动时间改大了，也不提前说一声，漏电保护，短路保护，怎么办？？？？？时间都超国家标准了！！已生产的咋办，又不能退货？ 要回复谁就点击其所在楼层的“回复”。
我不是专业人士，“元老”是因为有大佬送了我小红花。
只是恰好身边有两块STC32G12K128的核心板，昨天测的一块还可以，今天测另一块却不行，估计得厂家内部人士才能解释了。
数据如下：
“勾选P3.2/P3.3为0时才能下载程序”；
STC32G12K128-35I-LQFP48，芯片最下面一行末尾丝印YA，固件版本号7.4.5U，上电启动时间约250ms；
STC32G12K128-35I-LQFP64，芯片最下面一行末尾丝印QA，固件版本号7.4.6U，上电启动时间约16ms；
----------------------------------------------------------------------
补充一下，上面说的“另一块却不行”、以及“上电启动时间约250ms”是不对的，因为今天忘了去掉“上复位使用较长时间”{:shuai:}。
去掉“上复位使用较长时间”，“勾选P3.2/P3.3为0时才能下载程序”，重新测了一下，两款芯片上电启动时间均为16ms左右。
过长的启动时间确实问题很大，遇过这样的问题，无解。
下载逻辑应该明确，特别时选择了“勾选P3.2/P3.3为0时才能下载程序”，就应该几个mS以内启动用户程序，不然意义何在。
页:
[1]
2