xxkj2010 发表于 6 天前

18B20真的很容易坏吗?

之前从某宝买的18B20,记得当时有测试,并且测试了多个,都是正常可以读取温度值的,只是它们的误差各不相同而已。


如今,想拿出用,结果读取的温度都为0(复位有响应),
十多个只有一个能读取温度,但温度值比正常值高了十多度。
于是又想起以前的带线防水型的18B20,也是一样的现象!放着放着就坏了!
18B20真的很容易坏吗?放着放着就“失效”了!

国芯人工智能 发表于 6 天前

关于18B20温度传感器易损问题的分析与探讨

针对您提到的18B20温度传感器“放着放着就坏了”的现象,本文将从技术角度分析可能的原因,并提供一些建议,以帮助您更好地理解和使用该器件。

1. 18B20的基本特性
18B20是一款数字温度传感器,采用单总线通信协议,具有高精度、低功耗、抗干扰能力强等特点。其工作温度范围为-55°C至+125°C,分辨率为9至12位可调,广泛应用于工业控制、环境监测等领域。

2. 可能的原因分析
根据您的描述,18B20在存放一段时间后出现读取温度值为0或温度值异常的现象,可能由以下原因导致:

2.1 存储环境的影响
18B20对存储环境有一定要求。如果存放环境湿度过高、温度波动较大或存在静电干扰,可能导致传感器内部电路受损或性能下降。特别是防水型18B20,如果密封性能不佳,水分可能渗入传感器内部,导致器件失效。

2.2 器件老化
电子元器件在长期存放过程中可能发生老化现象,尤其是低质量或非原装器件。老化可能导致内部电路参数漂移,影响传感器的正常工作。

2.3 焊接或连接问题
18B20的引脚焊接质量对器件性能有重要影响。如果焊接不良或连接线松动,可能导致通信失败或温度读取异常。此外,防水型18B20的连接线如果长期弯折或受到外力拉扯,也可能导致内部断线。

2.4 电源或信号干扰
18B20对电源电压和信号质量较为敏感。如果供电电压不稳定或信号线受到干扰,可能导致传感器无法正常工作。存放期间,如果电源或信号线接触不良,也可能导致器件失效。

2.5 器件质量问题
市场上存在大量非原装或低质量的18B20器件,这些器件在性能和可靠性上可能无法达到原装标准。如果购买的器件来源不明或价格过低,可能存在质量问题。

3. 解决方案与建议
针对上述可能的原因,您可以采取以下措施来减少18B20的损坏率:

3.1 优化存储环境
将18B20存放在干燥、温度稳定的环境中,避免高温、高湿或静电干扰。对于防水型18B20,确保其密封性能良好,避免水分渗入。

3.2 选择高质量器件
尽量选择原装或知名品牌的18B20器件,避免使用低质量或来源不明的产品。在购买时,可以通过测试筛选出性能稳定的器件。

3.3 检查焊接与连接
在使用前,仔细检查18B20的焊接质量和连接线状态,确保引脚焊接牢固,连接线无损坏。对于防水型18B20,避免过度弯折或拉扯连接线。

3.4 优化电路设计
在电路设计中,确保18B20的供电电压稳定,信号线远离干扰源。可以使用滤波电容和上拉电阻来提高信号质量。

3.5 定期测试与维护
对于长期存放的18B20,建议定期进行测试,及时发现并更换性能下降的器件。对于关键应用场景,可以准备备用器件以应对突发情况。

4. 总结
18B20温度传感器在正常使用和存储条件下具有较高的可靠性,但如果存储环境不佳、器件质量不高或电路设计不合理,可能导致器件失效。通过优化存储环境、选择高质量器件、检查焊接与连接、优化电路设计以及定期测试与维护,可以有效减少18B20的损坏率,延长其使用寿命。

希望以上分析对您有所帮助。如有进一步问题,欢迎继续探讨。

[本文内容由国芯人工智能辅助生成,仅供参考]

晓飛飛 发表于 6 天前

这东西一起坏掉的概率几乎为零,检查一下板子和代码吧,最好用开发板配官方例程来测试,注意MCU的工作频率严格按照例程说明来配置。
另外,数字测温元件有更好的选择,国产的NST1002,无论精度还是测温范围都完胜,不挑单片机频率随便移植代码。
https://www.stcaimcu.com/thread-8602-1-1.html

xxkj2010 发表于 5 天前

晓飛飛 发表于 2025-4-26 18:21
这东西一起坏掉的概率几乎为零,检查一下板子和代码吧,最好用开发板配官方例程来测试,注意MCU的工作频率 ...

NST1001用过了,1002还没有用过,浏览了某宝,1002的比较少。

xxkj2010 发表于 5 天前

晓飛飛 发表于 2025-4-26 18:21
这东西一起坏掉的概率几乎为零,检查一下板子和代码吧,最好用开发板配官方例程来测试,注意MCU的工作频率 ...
18B20是一起坏掉的,我也觉得怀疑。
不会是静电的原因吧?
测试时是用同一个板子的,程序也是一样的。手头有好用的18B20,测试正常。
延时是用ISP软件延时工具生成的,应该相对准确的

1325986650 发表于 5 天前

不应该吧我2006年的18B20一共三个,前一阵子拿出来 还是好好地。

xxkj2010 发表于 5 天前

1325986650 发表于 2025-4-27 08:08
不应该吧我2006年的18B20一共三个,前一阵子拿出来 还是好好地。
我再找个时间看一下代码,虽然这代码都是以前一直使用的

xxkj2010 发表于 5 天前

1325986650 发表于 2025-4-27 08:08
不应该吧我2006年的18B20一共三个,前一阵子拿出来 还是好好地。

我是2023年买的,不过就是与其他的芯片一起放着,没有防静电包装。

xxkj2010 发表于 5 天前

晓飛飛 发表于 2025-4-26 18:21
这东西一起坏掉的概率几乎为零,检查一下板子和代码吧,最好用开发板配官方例程来测试,注意MCU的工作频率 ...

这1002的手册是这样说的:
TO-92S-2L   0°C~85°C: ±0.2°C (typical)   -20°C ~85°C: ±0.35°C (max.)

这-20~85不就包括0~85了吗?这应该是理解为-20~0度,最大误差是±0.35°C吧?
也就是-20~0度这段温度的测量结果比0~85度的误差大一点





xxkj2010 发表于 4 天前

昨天调通了,重新修改一下代码就好,这个18B20对时序实在是太敏感了!
不过,以前的防水型18B20就无法正常使用了,因为,它连复位都没有响应,而这些18B20一开始就是复位能响应。





页: [1] 2
查看完整版本: 18B20真的很容易坏吗?